Αναρτήθηκε από: filopappou | Αύγουστος 12, 2009

Προσωπικές επιστολές προς κ. Αλέξανδρο Μάντη (δ/ντής Α’ΕΠΚΑ) και κ. Δημήτρη Αθανασούλη (πρόεδρος συλλόγου ελλήνων αρχαιολόγων)

Προσωπική επιστολή προς κ. Μάντη, που συνοδεύει το κείμενο με τίτλο «… δεν θα μας αφήσουν ν’αγιάσουμε…» το οποίο εσωκλείεται στη επιστολή:

Κύριε Διευθυντά

Αν και πιστεύω ότι είστε ενήμερος για όσα αναρτώνται στο ιστολόγιο μας, ήθελα να βεβαιωθώ ότι θα διαβάσετε το επώνυμο κείμενο που ανέβασα πρόσφατα το οποίο θα κοινοποιήσω και στον πρόεδρο του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων κ. Δημήτρη Αθανασούλη.

Καλή ανάγνωση,

Άκης Παπασαράντης

(υπογραφή)

Στο παρακάτω υστερόγραφο παραθέτουμε αποσπάσματα της κας Χωρέμη (τότε διευθύντρια της Α’ΕΠΚΑ) που αφορούν το θέμα των παράνομων οικοδομικών εργασιών στο κέντρο «Διόνυσος» μετά από προσφυγή των πολιτών στην Α’ΕΠΚΑ ως αρμόδια αρχαιολογική υπηρεσία. Το 2005 η κα Χωρέμη, αν και γνώριζε άριστα την κατάσταση διότι είχε στα χέρια της αναλυτική νομική έκθεση, έκανε ένα έγγραφο προς τον ΕΟΤ ζητώντας πρόσθετα στοιχεία από το οποίο έγγραφο είναι και το πρώτο απόσπασμα στις 20-12-2005 όπου ορθά δηλώνει αρμόδια για τον έλεγχο (αν και δεν το έπραξε ποτέ ούτε πριν ούτε μετά). Τα επόμενα δύο αποσπάσματα είναι από τις καταθέσεις της στην προανάκριση που διενεργείτο μετά από μηνυτήρια αναφορά 2 πολιτών προς τον εισαγγελέα για τις αυθαίρετες οικοδομικές εργασίες του Διονύσου όπου διαψεύδει τον εαυτό της για να δικαιολογήσει την αδράνεια της.

Υ.Γ. «Τέλος, σύμφωνα με το Β’ ενημερωτικό Σχετ. έγγραφο αναφέρεται ρητά ότι όλες οι οικοδομικές εργασίες τελούν υπό τον απόλυτο έλεγχο της αρμόδιας αρχαιολογικής υπηρεσίας και πολεοδομίας». Στοιχεία εγγράφου: Α’ΕΠΚΑ αρ. πρωτ. 8101/20-12-2005 Άλκηστης Χωρέμη, διευθύντρια της Α’ΕΠΚΑ (Εφορεία Προκλασικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων)

«… από τα οποία προκύπτει ότι η αρμοδιότητα ελέγχου των παράνομων οικοδομικών εργασιών ανήκει σε άλλο φορέα και όχι στην αρχαιολογική υπηρεσία…» Άλκ. Χωρέμη, υπόμνημα προς 7ο πταισματοδίκη 24-10-2006.

« όπως έχω αναφέρει και στο πρώτο υπόμνημα μου, η αρμοδιότητα ελέγχου της νομιμότητας των εκτελουμένων οικοδομικών εργασιών στο κέντρο «Διόνυσος» δεν ανήκει στην αρχαιολογική υπηρεσία αλλά στη δ/νση πολεοδομίας του δήμου Αθηναίων» Αλκ. Χωρέμη, συμπληρωματική κατάθεση 11-7-2007.

Προσωπική επιστολή προς κ. Αθανασούλη, που συνοδεύει το κείμενο με τίτλο «… δεν θα μας αφήσουν ν’αγιάσουμε…» το οποίο εσωκλείεται στη επιστολή:

Κύριε Πρόεδρε,

Εσωκλείω το κείμενο που ανέβασα στο ιστολόγιο της κίνησης Φιλοπάππου. Τώρα δεν μπορείτε να ισχυριστείτε ότι δεν το γνωρίζατε. Το ίδιο κείμενο κοινοποιώ  και στον κ. Μάντη.

Όπως βλέπετε είναι επώνυμο εάν αυτό σας λέει κάτι. Εσωκλείω επίσης φωτό που απεικονίζουν την κατάσταση στην Πνύκα προς βορράν του Λουμπαρδιάρη έως την 1η Αυγούστου 2005.

Η υπουργική απόφαση του 2001 προέβλεπε καθαίρεση της αυθαίρετης περίφραξης που εγκλωβίζει το διατείχισμα. Ξέρετε ποιο διατείχισμα, αυτό το «χάνουμε το μνημείο πατριώτες!». Εκεί, κάτω από μοκέτα είναι και από πάνω έτρωγαν και χόρευαν κάθε σαββατοκύριακο.

Σε απόσταση 10 μέτρων ήταν για χρόνια και τα κοντέϊνερς του ΥΠΠΟ παρουσιάζοντας μια καθημερινή ειδυλλιακή εικόνα αρμονικής συνύπαρξης αρχαιολόγων (Λαζαρίδη, Βογιατζόγλου κλπ) αρχαιοφυλάκων και κερδοσκόπων-καταπατητών του αρχαιολογικού χώρου της Πνύκας.

Ίσως τελικά να έχουν δικαιολογία αφού η κα. Χωρέμη δήλωσε στον εισαγγελέα ότι η Α’ΕΠΚΑ είναι αναρμόδια (διαβάστε το υστερόγραφο). Εγώ όμως σαν πολίτης είμαι αρμόδιος για όλα και έτσι πήγα εγώ (και η κα. Μαρκαντωνάτου) τους καταπατητές της Πνύκας στον εισαγγελέα.

Η Α’ΕΠΚΑ έχει φαίνεται αρμοδιότητα να στέλνει στον εισαγγελέα δενδροφυτευτές και να καλεί τα ΜΑΤ στις λαϊκές συνελεύσεις ή κοινωνικές εκδηλώσεις στο Λόφο ΜΑΣ. Επίσης για να βάζει τους φύλακες να χαφιεδίζουν.

Σας συγχαίρω για την (κακώς εννοούμενη) συναδελφική αλληλεγγύη προς τις εν λόγω κυρίες που έσπευσαν να ζητήσουν την συνδρομή του συλλόγου σας για την δενδροφύτευση που ήταν καταστροφική για τις «αδιατάρακτες αρχαίες επιχώσεις» που ως δια μαγείας δεν τις διατάραξαν ούτε η φύτευση του χώρου από το ελληνικό κράτος (καμένα δένδρα αυτής της φύτευσης αντικαθιστούσαμε), ούτε το υπόγειο σύστημα άρδευσης επί δημαρχίας Μπέη, ούτε τα μπάζα από την ανασκαφή της αρχαίας αγοράς από τους αμερικάνους, ούτε από το στρατόπεδο του ναυτικού που είχε τον περιώνυμο Ασύρματο, που έδωσε και το όνομα στην περιοχή. Ο χαλκάς του ακόμα σώζεται στο βράχο.

Σε ανθρώπους που έχουν καλή γνώση του χώρου αντιπαραθέτετε την αυθεντία της κας Λαζαρίδη. Οι αυθεντίες αυτοανακηρύσσονται επινοώντας την πραγματικότητα και όχι αποκαλύπτοντας την. Είναι στην ουσία τους αντιεπιστημονικές. Μια απλή βόλτα στην τοποθεσία της δενδροφύτευσης πείθει για όσα λέμε εμείς. Αν προστεθούν και κάποια ιστορικά στοιχεία όπως αυτά που παρέθεσα, ενδέχεται να πείσουμε ακόμη και εσάς ότι δεν είμαστε ελέφαντες.

Βλέπετε ότι στη μεν περίπτωση της δενδροφύτευσης διύλισαν τον κώνωπα και επινόησαν ζημιές στην δε: «Διόνυσος-Zonars», Κανέλλου-Πνύκα, όπου είχαμε βαριές παραβιάσεις, μακρόχρονες και πολλές από αυτές με μόνιμα αποτελέσματα, δεν έκαναν καθόλου χρήση των επαρκέστατων εξουσιών που είχανε.

Αλήθεια, δεν είδαμε ανάλογα ψηφίσματα για την καταπάτηση της Πνύκας από την κα Κανέλλου, που εγώ και η κα Μαρκαντωνάτου οδηγήσαμε σε δίκη και καταδίκη και όχι οι κυρίες που πληρώνονται με δημόσιο χρήμα για τον ίδιο σκοπό. Τώρα είδαμε τους αρμόδιους, αναρμόδιους (έχω μπερδευτεί), να βγάζουν κραυγές αγωνίας ενώ όφειλαν να έχουν εφαρμόσει την  υπουργική απόφαση του 2001 και δεν το έκαναν.

Ο κόσμος της γειτονιάς του Φιλοπάππου δεν διαβάζει μόνο τους κοντυλοφόρους σας, ενημερώνεται και από εμάς και μπορεί εύκολα να αντιληφθεί ότι όλοι αυτοί οι θεατρινισμοί και οι βαρύγδουπες δηλώσεις είναι η τελευταία πρόφαση για το καγκέλωμα του Λόφου ΜΑΣ.

Σε εκείνη τη συζήτηση για το ΚΑΣ και την ένδοξη εποχή Ζαχόπουλου μου επιτεθήκατε δημοσίως και χωρίς να γνωρίζετε τίποτα για μένα (πολύ αγενές αυτό) λέγοντας ότι διατηρώ blog και σπιλώνω συνειδήσεις. Σας ενημερώνω ότι έχω μεσάνυχτα από υπολογιστές και σπανίως γράφω στο ιστολόγιο του Φιλοπάππου και όποτε γράφω όπως τώρα, το κάνω επώνυμα και μετά λόγου γνώσεως.

Οι βαρύγδουποι τίτλοι σας με αφήνουν αδιάφορο και για μένα σημαίνουν μόνο αυξημένες ευθύνες και απαιτήσεις από τους έχοντες τον τίτλο.

Αν έχετε να πείτε κάτι επί της ουσίας πείτε το.

Η τελευταία σας αποκοτιά με τον Ζαχόπουλο οδήγησε τους κατοίκους να ενοποιήσουν τον αρχαιολογικό χώρο της Πνύκας με την Κοίλη ή ακριβέστερα τον αρχαιολογικό χώρο της Πνύκας του 4ου αιώνος με την Πνύκα του 5ου αιώνος. Αυτή και μόνο η διαίρεση που επιχειρείτε για δεύτερη φορά, αποκαλύπτει το ψευδεπίγραφο των προθέσεων σας.

Αναμένω κατηγορίες,

Άκης Παπασαράντης

(υπογραφή)

Υ.Γ. «Τέλος, σύμφωνα με το Β’ ενημερωτικό Σχετ. έγγραφο αναφέρεται ρητά ότι όλες οι οικοδομικές εργασίες τελούν υπό τον απόλυτο έλεγχο της αρμόδιας αρχαιολογικής υπηρεσίας και πολεοδομίας». Στοιχεία εγγράφου: Α’ΕΠΚΑ αρ. πρωτ. 8101/20-12-2005 Άλκηστης Χωρέμη, διευθύντρια της Α’ΕΠΚΑ (Εφορεία Προκλασικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων)

«… από τα οποία προκύπτει ότι η αρμοδιότητα ελέγχου των παράνομων οικοδομικών εργασιών ανήκει σε άλλο φορέα και όχι στην αρχαιολογική υπηρεσία…» Άλκ. Χωρέμη, υπόμνημα προς 7ο πταισματοδίκη 24-10-2006.

« όπως έχω αναφέρει και στο πρώτο υπόμνημα μου, η αρμοδιότητα ελέγχου της νομιμότητας των εκτελουμένων οικοδομικών εργασιών στο κέντρο «Διόνυσος» δεν ανήκει στην αρχαιολογική υπηρεσία αλλά στη δ/νση πολεοδομίας του δήμου Αθηναίων» Αλκ. Χωρέμη, συμπληρωματική κατάθεση 11-7-2007.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Kατηγορίες

Αρέσει σε %d bloggers: