Αναρτήθηκε από: filopappou | Σεπτεμβρίου 16, 2018

Η ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ: Οι νταήδες του Υπουργείου Πολιτισμού εν ώρα εργασίας ΑΛΛΙΩΣ όψεις της ασφάλειας που προσφέρει το κλείσιμο του Φιλοπάππου

Θα αναφερθούμε σε πρόσφατο άρθρο (στον ιστότοπο Inside Story) της κας Θερμού, δημοσιογράφου διαπιστευμένης στο Υπουργείο Πολιτισμού. Το άρθρο είναι ανακριβές, γενικόλογο, μονόπλευρο γιατί δεν ζήτησε και την άποψη των κατοίκων και θέτει σειρά θεμάτων τα οποία είναι άσχετα με τον θάνατο του παιδιού στις 15 Αυγούστου 2018 στου Φιλοπάππου.

Τώρα θα μιλήσουμε μόνο για το σημείο «ακραίες καταστάσεις διαμαρτυρίας, με καταστροφή της δημόσιας περιουσίας αλλά και βάρβαρους προπηλακισμούς εναντίον των αρχαιολόγων που απλώς έκαναν τη δουλειά τους».

Θα μιλήσουμε με στοιχεία και ονόματα γιατί υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις που τεκμηριώνουν αυτά που λέμε.

Έγιναν τρεις προσφυγές πολιτών εναντίον του προσωπικού του Υπουργείου Πολιτισμού, μία εναντίον αρχαιολόγου και δύο εναντίον φυλάκων, δύο για άσκηση σωματικής βίας και μία για συκοφαντία και οι τρεις δικαιώθηκαν στα δικαστήρια.

1. Η αρχαιολόγος κα Λαζαρίδου σε έγγραφά της αποκαλούσε κάτοικο που πρόσφατα είχε μετακομίσει στην περιοχή «καγκελορίχτη» διότι είχε αντιδράσει στο στήσιμο παραπήγματος στην Πνύκα. Έτυχε ο συκοφαντούμενος κάτοικος να είναι νομικός και κατέθεσε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση. Στο δικαστήριο, η κα Λαζαρίδου αποδέχτηκε την ενοχή της και ο κάτοικος απέσυρε την κατηγορία.

2. Ο φύλακας κος Μενδρινός, τον καιρό που έκλειναν την Πνύκα χωρίς να υπάρχει καμία σχετική διοικητική πράξη, απαίτησε από δύο κατοίκους ανίκανους να τον απειλήσουν σωματικά, συγκεκριμένα μία εξαιρετικά μικρόσωμη γυναίκα και έναν άνδρα καρδιοπαθή και νεφροπαθή, να βγουν από την Πνύκα. Επειδή αρνήθηκαν, τους απείλησε κρατώντας ένα κλειδί μπρος στο πρόσωπό τους και τους εξύβρισε χυδαία. Αυτοί κάλεσαν την Αστυνομία και ο φύλακας εξαφανίστηκε. Αν υπήρχε αδίκημα, θα έπρεπε να είχε καλέσει αυτός την Αστυνομία ή να έμενε εκεί και να ζητούσε την σύλληψή τους εφόσον θεωρούσε ότι παρέβαιναν τον αρχαιολογικό νόμο. Την επόμενη μέρα, ο ίδιος φύλακας απείλησε και πάλι την ίδια κάτοικο και συνελήφθη γιατί το Αυτόφωρο δεν είχε παρέλθει ακόμη και η κάτοικος είχε ήδη καταθέσει μήνυση. Στο δικαστήριο ο φύλακας αποδέχθηκε την ενοχή του και η κάτοικος απέσυρε την κατηγορία.

3. Η πιο ανατριχιαστική περίπτωση και αποκαλυπτική του τί σημαίνει κλείσιμο του λόφου είναι αυτή του φύλακα Καλατζή ο οποίος κατά τη διάρκεια εκδήλωσης για την Μαρία Κάλλας στην Πνύκα με χιλιάδες θεατές, ξυλοκόπησε άγρια περιπατητή. Ο περιπατητής έμενε σε βόρειο προάστειο αλλά επισκεπτόταν καθημερινά τον λόφο και δεν είχε καμία σχέση με τις διαμαρτυρίες των κατοίκων για την περίφραξη. Όμως, λίγες μέρες πιο πριν, όταν ο Καλατζής του είχε ζητήσει να βγει από την Πνύκα γιατί έκλεινε, ο περιπατητής ζήτησε την σχετική απόφαση καθώς το κλείσιμο της Πνύκας ήταν εντελώς καινούργιο καθεστώς. Αυτό έκανε τον Καλατζή να τον βάλει στο μάτι και να τον θεωρεί μέλος της κίνησης κατοίκων. Το βράδι της εκδήλωσης, ο περιπατητής πήγε προς την εκδήλωση από ανοιχτή είσοδο. Εκεί τον σταμάτησε ο Καλατζής και επειδή ο περιπατητής επέμενε να περάσει, καθώς περνούσαν και άλλοι πολλοί, ο Καλατζής τον έριξε κάτω και κρατώντας του το χέρι στριμμένο, τον κλώτσαγε στο πρόσωπο σε σημείο που μια γυναίκα φύλακας φώναζε «Παναγιώτη (δηλ. ο Καλατζής) μη, θα τον σκοτώσεις». Ο περιπατητής, αιμόφυρτος και με σκισμένα ρούχα, πήγε στην είσοδο και έφερε τους αστυνομικούς που στέκονταν εκεί. Για άλλη μια φορά ο φύλακας, τώρα ο Καλατζής, είχε εξαφανιστεί και οι συνάδελφοί του έκαναν ότι δεν καταλάβαιναν ποιον ζητάει η αστυνομία. Ευτυχώς, υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας που προσφέρθηκε να καταθέσει. Στο δικαστήριο κατέβηκε όλη η ιεραρχία του Υπουργείου Πολιτισμού, από φύλακες και αρχαιολόγους έως τη Γενική Διευθύντρια Αρχαιοτήτων, κα Βασιλοπούλου, για να υπερασπιστούν τον Καλατζή. Είπαν ότι ο περιπατητής έπεσε μόνος του και χτύπησε και κατόπιν έσκιζε μόνος του τα ρούχα του. Επίσης ότι ήταν κατά συρροήν ταραξίας. Την νύχτα εκείνη, είπαν, ο περιπατητής επιτέθηκε σε γυναίκα φύλακα και χτύπησε και τον Καλατζή που προσπάθησε να την υπερασπιστεί. Το ότι Καλατζής και γυναίκα φύλακας τόσκασαν όταν ήρθε η Αστυνομία το δικαιολόγησαν λέγοντας ότι είχαν πολλή δουλειά εκείνο το βράδι και δεν μπορούσαν να ασχολούνται με αυτό. Σε σχετική ερώτηση των δικαστών, η Γενική Διευθύντρια απάντησε ότι τέτοια περιστατικά είχαν 100 την ημέρα και δεν μπορούσαν να καλούν συνέχεια την Αστυνομία. Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον Καλατζή. Ο Καλατζής ανταμειβόμενος για την πράξη του αυτή ΕΞΕΛΙΧΤΗΚΕ σε αρχιφύλακα στου Φιλοπάππου!!!

Θα επανέλθουμε για όλα τα θέματα χωριστά με στοιχεία και ονόματα.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Kατηγορίες

Αρέσει σε %d bloggers: