Πρόσφατα και δύο μέρες μετά τη συνέλευση κατοίκων που έγινε για του Φιλοπάππου 18/10, τέθηκε το θέμα του πρασίνου του λόφου στο Δημοτικό συμβούλιο. Η απάντηση του αντιδημάρχου κ. Μοσχονά, πέραν διάφορων γελοιοτήτων, επί της ουσίας ήταν ότι ο Δήμος έχει κάνει πολλά για το λόφο, ότι εκκρεμεί το κόψιμο ξερών δέντρων που πεθαίνουν από …φυσικά αίτια(!) και ότι ο Δήμος “αντιμετωπίζει προβλήματα” από την εφορεία Ακροπόλεως (Α’ ΕΠΚΑ) για να μπει στο λόφο. Του κλειδώνουν τις πόρτες, οι οποίες βέβαια δεν υπάρχουν! Μάλιστα ο αντιδήμαρχος κ. Ξεπαπαδάκος τόνισε ως προς τη σχέση με την Α’ ΕΠΚΑ «…υπάρχει μία διαδικασία, τηv oπoία πρέπει vα ακoλoυθήσoυμε, γιατί όταv είvαι oι Υπηρεσίες, δεv πάει o εργάτης από μόvoς τoυ vα εργαστεί oύτε εγώ μπoρώ vα τoυ πω “πήγαιvε”, γιατί φoβάται μηv τo μηvύσoυv.» Το σύνολο των πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα ΕΔΩ.

Μετά από αυτά τα αόριστα κατατέθηκαν μια σειρά αιτήσεων προς το Δήμο και την Α’ ΕΠΚΑ για να διαπιστωθεί, τί από όσα ειπώθηκαν έχουν σχέση με την πραγματικότητα και τί όχι. Οι αιτήσεις καλούσαν ξεχωριστά το Δήμο και την Α’ ΕΠΚΑ να απαντήσουν στα ίδια ερωτήματα. Α) Να παρέχουν τα έγγραφα αιτήσεων και απαντήσεων μεταξύ δήμου και Α’ ΕΠΚΑ (από 1/1/2007 που ανέλαβε το Δήμο η σημερινή δημοτική αρχή) για να διαπιστωθεί αν πράγματι ο Δήμος κάνει αιτήσεις και η Α’ ΕΠΚΑ του βάζει εμπόδια. Β) Για το ίδιο χρονικό διάστημα τριών ετών, να δοθεί λίστα με συγκεκριμένες φυτοτεχνίες παρεμβάσεις που έχουν γίνει για το πράσινο του λόφου από Δήμο και Α’ ΕΠΚΑ.

Και ήρθαν οι απαντήσεις…

Που ‘ντο, που ‘ντο το έγγραφο… ψάξε, ψάξε δεν θα το βρεις…

Ακόμα και σε εμάς που από την πείρα μας είμαστε αρνητικά προκατειλημμένοι για το Δήμο και την Α’ ΕΠΚΑ οι απαντήσεις ήταν περισσότερο δυσάρεστη έκπληξη από όσο περιμέναμε. Στο πρώτο ερώτημα, για να λάβουμε γνώση της αλληλογραφίας των δύο υπηρεσιών για τα θέματα πρασίνου του λόφου, λάβαμε την ίδια απάντηση και από τις δύο. «Οι συνεννοήσεις γίνονται προφορικά μέσω τηλεφώνου»!!! Έγγραφα [1] & [2]. Απίθανα πράγματα. Αιτήσεις και άδειες για παρεμβάσεις σε αρχαιολογικό χώρο, γίνονται χωρίς έγγραφα! Τότε πώς έλεγε ο κ. Ξεπαπαδάκος, ότι δεν στέλνει τους εργάτες χωρίς άδεια γιατί φοβάται μην τους μηνύσουν; Τους στέλνει χωρίς έγγραφη έγκριση για εργασίες σε αρχαιολογικό χώρο; Άλλο και τούτο… Είπαμε να περιορίσουμε τη γραφειοκρατία, αλλά αυτοί την εξαφανίσανε πραγματικά!

Μάλιστα η Α’ ΕΠΚΑ έστειλε την αλληλογραφία που έχει κάνει με τον Δήμο 3 χρόνια τώρα ή οποία περιορίζεται σε 2 έγγραφα!!! Μία ενημέρωση ότι μπήκαν πυροσβεστικοί κρουνοί και μία σύμφωνη γνώμη για την κοπή ξερών δέντρων που γίνεται αυτές τις μέρες. Και το προφανές ερώτημα είναι: Γιατί και αυτές τις δύο φορές δεν τους πήραν απλώς τηλέφωνο όπως “κάνουν” συνήθως, αλλά έστειλαν έγγραφά;

Συμπέρασμα: Οι «προφορικές» συνεννοήσεις είναι πολύ βολικές. Μια ιδιότυπη ομερτά. Όχι μόνο γλιτώνουμε το χαρτί, αλλά και κανείς δεν μπορεί να αποδείξει τίποτα. Ο Δήμος και η Α’ ΕΠΚΑ μπορούν να ισχυρίζονται ότι θέλουν, χωρίς κανείς να μπορεί να αποδείξει το αντίθετο. «Τηλεφώνησεεεε μου, ίσως να μας βγει σε καλό» όπως λέει και το γνωστό λαϊκό άσμα…

Η έλλειψη αλληλογραφίας στην ουσία είναι μέρος της τακτικής της Α’ ΕΠΚΑ η οποία αποσκοπεί στο να διώξει κάθε άλλη συναρμόδια υπηρεσία από τον Λόφο. Το παραδέχεται καθαρά άλλωστε όταν λέει ότι ο Δήμος Αθηναίων δεν έχει λόγο στην Πνύκα το οποίο είναι ψέμα. Στο εκχωρητήριο του Υπουργείου Γεωργίας του 1970 με το οποίο ο Δήμος Αθηναίων αναλαμβάνει την προστασία και διαχείρηση, όχι την κυριότητα, των λόφων της Αθήνας, η Πνύκα φιγουράρει πρώτη και καλλίτερη. Το να χάσει τον δημοτικό του χαρακτήρα ο λόφος δεν είναι αθώο: στην πράξη ενισχύει αυτό που διεκδικεί η Α΄ΕΠΚΑ με νύχια και με δόντια, να κάνει τον Φιλοπάππου αποστειρωμένο αρχαιολογικό χώρο.

Από την άλλη το ότι ο Δήμος υπεκφεύγει όταν επικαλείται έστω προφορικά «εμπόδια» από την Α’ ΕΠΚΑ φαίνεται και από κάτι άλλο. Σύμφωνα με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, ο Δήμος μεταξύ των άλλων έχει και την αρμοδιότητα της προστασίας “μνημείων, σπηλαίων, καθώς και αρχαιολογικών και ιστορικών χώρων της περιοχής και των εγκαταστάσεων αυτών” (άρθρο 75, Ι., στ), 6.). Ως εκ τούτου έχει νομικά απόλυτη ευθύνη ή συνυπευθυνότητα, χωρίς να απαιτείται καμία ιδιαίτερη άδεια από άλλη υπηρεσία, -ίσως μόνο κάποιες τυπικές συνεννοήσεις που βεβαίως πρέπει να γίνονται εγγράφως- για να πράξει αυτά που ορίζει ο νόμος : ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ !

Αλλά η φαιδρότητα τους δεν σταματάει εδώ…

Ο Δήμος δεν έκρινε σκόπιμο να δώσει οποιαδήποτε συγκεκριμένη απάντηση για τις εργασίες πρασίνου που έχει κάνει στου Φιλοπάππου εδώ και τρία χρόνια. Το μόνο που είχε να πει είναι το κόψιμο των ξερών δέντρων που γίνεται αυτές τις μέρες. Να υποθέσουμε αυτό που βλέπουμε, ότι δεν κάνει τίποτα;

Η Α’ ΕΠΚΑ ακολουθεί άλλη τακτική. Στα έγγραφά της λέει σε όλους τους τόνους πόσο καλά συνεργάζεται με τον Δήμο και πόσο καλά ο τελευταίος κάνει την δουλειά του! Το περίεργο εδώ είναι ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο η δημοτική αρχή αντιθέτως αναφέρει την Α’ ΕΠΚΑ ως εμπόδιο! Τι παίζει ρε παιδιά; Δεν το συνεννοείστε λίγο γιατί μας μπερδέψατε;

Για το πράσινο η Α’ ΕΠΚΑ αναφέρει αόριστα και χωρίς τεκμήρια διάφορες εργασίες της στο λόφο, τις οποίες βέβαια κανένας δεν μπορεί να διαπιστώσει αν είναι πραγματικές ή φανταστικές. Γιατί από την καθημερινή μας εμπειρία και την εικόνα του λόφου [όπως την κατέγραψαν και οι έξι γεωπόνοι] είναι φανταστικές, ή τόσο λίγες που δεν είναι ορατές με γυμνό μάτι! Βέβαια η Α’ ΕΠΚΑ μιλάει κυρίως για καθαρισμούς και αποκλαδώσεις πρασίνου. Δηλαδή κυρίως για αφαίρεση και όχι πρόσθεση που είναι και το ζητούμενο στου Φιλοπάππου.

Άθελα της όμως η Α’ ΕΠΚΑ μας δίνει και εργαλεία για να καταλάβουμε πόση σχέση με την πραγματικότητα έχουν έστω αυτά τα λίγα αόριστα που λέει. Στο ένα έγγραφό της αναφέρει ότι «Για τον σκοπό αυτό έχει δημιουργηθεί και μικρό φυτώριο ελιών στο χώρο της Πνύκας». Όσοι γνωρίζουν, εδώ γελάνε πικρά! Πράγματί μέσα στην Πνύκα υπάρχει ένα μικρό φυτώριο με πολύ μικρές ελιές. Όποιος το δει θα διαπιστώσει με θλίψη ότι λόγω εγκατάλειψης οι περισσότερες ελίτσες του “φυτωρίου” έχουν πια ριζώσει επί τόπου, τριάντα πόντους η μία απ’’ την άλλη, αφού τα πλαστικά που συγκρατούσαν το ριζικό τους σύστημα έχουν με τον καιρό πια διαλυθεί. Δεν πρόκειται για φυτώριο, αλλά για κρεματόριο ελιών.

Φωτογραφία από το περίφημο “φυτώριο” στην Πνύκα. Οι ελίτσες έχουν ριζώσει… Μια βόλτα εκεί θα σας πείσει.

Η Α’ ΕΠΚΑ επιβεβαιώνοντας τις χειρότερες αντιλήψεις για το πως λειτουργούν οι δημόσιες υπηρεσίες κατασκευάζει στις αναφορές της μαγικές εικόνες της πραγματικότητας. Όταν αυτό όμως αφορά το θάνατο της βλάστησης του μεγαλύτερου άλσους της Αθήνας τότε δεν μιλάμε απλά για ανεύθυνη αλλά για εγκληματική συμπεριφορά απέναντι στους πολίτες αυτής της τσιμεντούπολής. Οι υπεύθυνοι της εφορείας Ακροπόλεως αλλά και του Υπουργείου Πολιτισμού μοιάζει να ζουν στη δεκαετία του 70 και δεν έχουν πάρει χαμπάρι τι σημαίνει σήμερα το πράσινο για την πόλη μας. Δεν είναι τυχαίο ότι από το στόμα του Εφόρου Ακροπόλεως κυρίου Μάντη, η λέξη οικολόγος εκφέρεται ως υποτιμητικός προσδιορισμός.

Για να καταλάβετε σε τι χέρια έχει πέσει ο λόφος μας, διαβάστε την παλιότερη σχετική αναφορά σε άρθρο των Νέων από τον συγγραφέα Δημοσθένη Κούρτοβικ:

«Αυτή τη νοοτροπία απηχούσε και λυπάμαι πολύ που το λέω ο κ. Αλέξανδρος Μάντης, διευθυντής της Εφορείας Ακροπόλεως, όταν πριν από λίγες βδομάδες δήλωνε ότι «δεν μπορούμε να προσαρμόσουμε τη φυσιογνωμία ενός τόσο σημαντικού αρχαιολογικού χώρου στις αξιώσεις τριάντα οικολόγων». Οι «τριάντα οικολόγοι» είναι οι κάτοικοι της περιοχής του Φιλοπάππου, που διαμαρτύρονται για τη συνεχιζόμενη περίφραξη του λόφου, όπως και του παρακείμενου λόφου της Πνύκας. Είναι ενδεικτικό ότι ο κ. Μάντης χρησιμοποίησε τον (ανακριβή άλλωστε, στην προκειμένη περίπτωση) όρο «οικολόγοι» με τον ίδιο τρόπο όπως οι καταπατητές των δημοσίων εκτάσεων: απαξιωτικά, για να υποδείξει μια παρέα γραφικών, αιθεροβαμόνων φυσιολατρών, που δεν καταλαβαίνουν τις σύγχρονες ανάγκες, και όχι ένα κίνημα πολιτών που ακριβώς αυτές τις ανάγκες αφουγκράζονται και δεν κάθονται με σταυρωμένα χέρια βλέποντας έναν από τους ελάχιστους πνεύμονες πρασίνου στον ασφυκτικό πολεοδομικό ιστό της Αθήνας να απομονώνεται ολοένα περισσότερο από τους περιοίκους και όλους τους υπόλοιπους Αθηναίους, με αδιαφανείς σκοπούς.»

Δείγμα της ποιότητας φυτοτεχνικών παρεμβάσεων της Α’ ΕΠΚΑ. Η υγιής Ελιά στην είσοδο του λιθόστρωτου, όπως ήταν το 2007 και όπως την έχουν καταντήσει σήμερα.

Στέλλα Μαρκαντωνάτου

Με την ανακοίνωση της πρόθεσης της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ/Γ. Παπανδρέου να προωθήσει τα θέματα της διαφάνειας, νοιώσαμε συγκρατημένη ελπίδα και αν το θέλετε, λίγη περηφάνεια. Περηφάνεια γιατί η περίπτωσή μας μελετήθηκε ιδιαίτερα από τον Συνήγορο του Πολίτη που βρίσκεται σε συνεργασία με την κυβέρνηση στα θέματα της διαφάνειας και θεωρούμε ότι είμαστε και εμείς στα παραδείγματα που έχουν υπόψη τους. Λέμε πως τίποτε δεν πάει χαμένο.

Γιατί οι κάτοικοι της περιοχής έχουμε δώσει σκληρό και συστηματικό αγώνα για το δικαίωμά μας να ξέρουμε τί μαγειρεύεται πίσω από την πλάτη μας.

Όταν το 2003 ξεκινήσαμε να δουλεύουμε για το λόφο μας, βασικό μας μέλημα ήταν να αποκτήσουμε τεκμηριωμένη εικόνα για την κατάσταση, δηλαδή
• Το ιδιοκτησιακό
• Τις καταπατήσεις στο Λουμπαρδιάρη και στο Διόνυσο
• Την κατάσταση των Έργων Πικιώνη
• Τις αδειοδοτήσεις των έργων της ενοποίησης
• Μελλοντικά σχέδια

Ζήσαμε μια απερίγραπτη αλληλουχία αρνήσεων, καθυστερήσεων και κακοπροαίρετων σχολίων από όλους, ξεκινώντας από την ΕΑΧΑ ΑΕ, περνώντας στην Εφορεία Ακροπόλεως και καταλήγοντας στο ΚΑΣ και σε Υπουργούς του ΥΠΠΟ. Από τα έγγραφα που ζητήσαμε ελάχιστα ήρθαν δια της νομίμου οδού, δηλαδή, ελάχιστα μας έδωσαν οι ίδιες οι υπηρεσίες με λελογισμένη καθυστέρηση. Τα περισσότερα τα αποκτήσαμε
• Ως έγγραφα δικογραφιών (….σε σέρνουν σε δίκη ή τους σέρνεις και κάτι μαθαίνεις στη χειρότερη περίπτωση)
• Από ερωτήσεις βουλευτών
• Με εισαγγελικές παραγγελίες
• Απευθυνόμενοι στις αρχές περί προσωπικών δεδομένων

Αυτά και ενώ ίσχυε και ισχύει ο νόμος περί Διοιητικής Διαδικασίας ο οποίος προβλέπει υπέροχα πράγματα, δηλαδή χορήγηση εγγράφων εντός 20-ημέρου, έγγραφες ειδοποιήσεις εκ μέρους των αρχών σε περίπτωση προβλημάτων, πρόστιμα στους γραφειοκράτες σε περίπτωση καθυστερήσεων κλπ.

Αυτά η πράξη τα καθιστά φιλολογικές ανησυχίες, τίποτε δεν ίσχυσε μέχρι σήμερα. Τί ίσχυσε? Ιδού:
• Με το έτσι θέλω δεν γίνεται χορήγηση εγγράφων. Μάστορας σε αυτό η Εφορεία Ακροπόλεως, η οποία δια στόματος τέως εφόρου κας Χωρέμη ενυπογράφως ανέφερε προς τους ανωτέρους της ότι «θεσπίζει» την μη χορήγηση εγγράφων. Και οι ανώτεροί της προφανώς αισθανόντουσαν άνετα γιατί δεν της είπαν «προσέξτε, είσαστε παράνομη». Μέχρι σήμερα ακόμη δεν έχουμε δει από την Εφορεία Ακροπόλεως παρά ελάχιστα
• Συνήγορος του Πολίτη. Με πολύ μακρόχρονες διαδικασίες μας δικαίωσε αλλά… έγγραφα ακόμη δεν έχουμε δει. Πρόκειται για έγγραφα που ζητούμε από το 2005…
• Συμβούλιο της Επικρατείας. Και αυτό μας δικαίωσε, εκδίδοντας μάλιστα προδικαστική απόφαση αλλά έγγραφα, του 2005 και αυτά, ούτε ένα.

Μετά από έξι χρόνια στο κουρμπέτι, διατηρώντας πάντα ηθικό ακμαιότατο και γι’ αυτό, καλή διάθεση στο ακέραιο, ευχόμαστε η διαφάνεια στα δημόσια θέματα να γίνει πραγματικότητα.

Όμως, δεν φτάνει το Διαδίκτυο. Πρέπει να προβλεφθεί η επιβολή σοβαρών ποινών στους γραφειοκράτες που παραβαίνουν τον νόμο περί διαφάνειας. Η επιβολή των ποινών πρέπει να γίνεται από ανεξάρτητη αρχή και όχι την ίδια την υπηρεσία τους, όπως τώρα, που πάντα τους βγάζει λάδι.

Επιπλέον, επισημαίνουμε ότι υπάρχουν κατηγορίες σημαντικότατων εγγράφων που δεν φαίνεται να συμπεριλαμβάνονται στις εξαγγελίες (βλ. Απόσπασμα Καθημερινής). Φέρνουμε το παράδειγμα των απομαγνητοφωνημένων πρακτικών του ΚΑΣ. Ο κος Βενιζέλος, που έφερε εις πέρας τα Ολυμπιακά έργα, απαγόρευσε τη χορήγηση των απομαγνητοφωνημένων πρακτικών και επέτρεψε τη χορήγηση επιλεκτικών περιλήψεων.

Παράδειγμα τρανό η περίπτωση της κήρυξης του λόφου μας σε οργανωμένο αρχαιολογικό χώρο το 2007. Στο ΚΑΣ ακούστηκαν φοβερά πράγματα όπως:
• Η κα Λαζαρίδη υποσχέθηκε την επιβολή εισιτηρίου όταν δεν θα υπάρχει κίνδυνος από τους κατοίκους «να κάψουν τον λόφο». Το περί καψίματος πέρασε στις εφημερίδες αλλά λείπει από τα επίσημα πρακτικά.
• Ο κος Ζαχόπουλος έβρισε σκαιά τους κατοίκους «αλήτες», «νεάτερνταλ» κλπ το οποίο επίσης πέρασε στις εφημερίδες αλλά στα επίσημα πρακτικά του ΚΑΣ λέγεται ότι ο Γενικός Γραμματέας αναφέρθηκε στην κακή αισθητική των κατοίκων (????!!!!!).

Την άποψή μας αυτή θα καταθέσουμε και στον υπουργό κο Ραγκούση και στον ΣτΠ, πάντα στο πνεύμα της καλής διάθεσης.

Όσο για την πράξη, περιμένουμε…Έτσι και αλλοιώς, εμείς και ο ελεύθερος Λόφος ΜΑΣ ζούμε και νικάμε…

Καθημερινή, 3.12. 2009.

Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου, στο Διαδίκτυο θα αναρτώνται οι νόμοι που ψηφίζονται ή πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, τα προεδρικά διατάγματα κανονιστικού χαρακτήρα, οι προϋπολογισμοί, απολογισμοί, ισολογισμοί και οι επιμέρους δαπάνες υπουργείων και υπηρεσιών του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα και των φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, οι πράξεις διορισμού μονομελών οργάνων, οι πράξεις συγκρότησης αμοιβόμενων ή μη επιτροπών, οι προκηρύξεις επιλογής προσωπικού, οι πίνακες αποτελεσμάτων των προκηρύξεων επιλογής προσωπικού, το σύνολο των πράξεων που αναφέρονται σε αναπτυξιακούς νόμους, οι περιλήψεις διακηρύξεων, οι πράξεις παραχώρησης δημόσιων και δημοτικών κτημάτων κ.λπ.
Τέλος, ο κ. Ραγκούσης ανακοίνωσε την απελευθέρωση της πρόσβασης των πολιτών στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως χωρίς κανένα κόστος, ενώ θα υπάρχει και μηχανή αναζήτησης προκειμένου να διευκολύνεται ο ενδιαφερόμενος.

Το θέμα της εγκατάλειψης της βλάστησης του Φιλοπάππου από τον Δήμο και το Υπουργείο Πολιτισμού (ΥΠΠΟ) παίρνει διαστάσεις. Και δεν είναι τυχαίο.

Αυτό γίνεται χάρη στον επίμονο αγώνα των κατοίκων αλλά και την σοβαρή τεκμηρίωση που έχει γίνει με τα λίγα μέσα που διαθέτουμε. Όπως έχουμε γράψει πρόσφατα, τον τελευταίο χρόνο έχουν γίνει  κάθε είδους παρεμβάσεις προς τους αρμόδιους. Ταυτόχρονα, η ενημέρωση των συμπολιτών μας είναι συνεχής. Ο στόχος είναι να  γίνει αντιληπτό ότι αν δεν επέμβει επιτέλους ο Δήμος και το ΥΠΠΟ, ο λόφος μας κινδυνεύει σοβαρά αφού ήδη χάνει τη βλάστηση του με γεωμετρική πρόοδο.

Από την τελευταία συνέλευση μας και μετα το θέμα τέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας από την δημοτική σύμβουλο Ελθήνα Αγγελοπούλου και έγιναν δύο ερωτήσεις για το θέμα στη βουλή από τους Βουλευτές Βαϊτση Αποστολάτο και Θανάση Τσούρα.

Το σίγουρο είναι ότι Δήμος και ΥΠΠΟ δεν μπορούν να λένε ότι δεν γνωρίζουν το πρόβλημα, καθώς πλέον ο κόσμος το ‘χει τούμπανο…

Ο Δήμος δεν μπορεί να λέει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα… Ο άνθρωπος που ευθύνεται για αυτήν την κατάσταση του πρασίνου στον λόφο, ο επί δεκαετίες αντιδήμαρχος πρασίνου κος Άγγελος Μοσχονάς μας βγάζει όλους τρελλούς. Αυτός ξέρει…όχι αυτοί οι “πολίτες”. Θα θέλαμε να κατονομάσει αυτούς που αποκαλεί πολίτες-εντός-εισαγωγικών, αν έχει το κουράγιο να αντιμετωπίσει το γεγονός ότι αμφισβητεί την ιδιότητα του πολίτη σε συμπολίτες του. Περιμένουμε… Γιατί μας θυμίζει έντονα αυτόν που φωνάζει για να κρύψει πράγματα που δεν πρέπει να παρατηρούν οι άλλοι.

Το ΥΠΠΟ, με την άπαιχτη Α’ ΕΠΚΑ, μόνο να στρώνει αδρανή και τσιμέντα ξέρει και να στέλνει τους κατοίκους που δενδροφυτεύουν στα δικαστήρια. Τί θα μπορούσε να κάνει? Προφανή πράγματα:

• Nα πιέσει τον Δήμο για τα θέματα του ποτίσματος και της γενικότερης περιποίησης της βλάστησης…τί λέτε τώρα, αφού πραγματικά αυτό που θέλουν είναι να ξεραθεί να ησυχάσουν από τα σιχαμένα δέντρα του που αν δεν υπήρχαν θα τους είχαν αφήσει ήσυχους και οι σιχαμένοι κάτοικοι…άσε που δεν θέλουν άλλες αρχές, ναι, έστω και τον Δήμο Αθηναίων, στα πόδια τους…
• Nα συνεννοηθεί με τους κατοίκους για το πού μπορούν να γίνουν δενδροφυτεύσεις και πώς μπορούν να ποτιστούν τα νεαρά και παλαιότερα φυτά…science fiction γράφουμε, να συνεννοηθεί η μεγάλη αυθεντία της Α’ ΕΠΚΑ με αυτούς, να τους δώσει σώμα και υπόσταση? καλλίτερα να βγάλει τα μάτια της με τα δυο της χέρια

Πάντα ελπίζουμε πως θάρθουν άλλοι καιροί και πως τα μυαλά θα αλλάξουν και πως τα τείχη θα πέσουν για το καλό όλων: των κατοίκων, των αρχαιολόγων και κυρίως των αλσών και των αρχαιολογικών χώρων τούτης της πόλης, που επιμένουμε να την αγαπάμε.

Τα ξημερώματα της Παρασκευής 20 Νοεμβρίου ο Γιάννης Γιαννατσής και η οικογένειά του δέχθηκαν τρομοκρατική εμπρηστική επίθεση στην πολυκατοικία στην οποία διαμένουν. Παρ’ όλο που η φωτιά κατασβέστηκε σχετικώς έγκαιρα δημιουργώντας μόνον υλικές ζημιές, εν τούτοις κινδύνευσαν πολύ σοβαρά ανθρώπινες ζωές από τις δηλητηριώδεις αναθυμιάσεις.

Ο Γιάννης Γιαννατσής είναι γνωστός από τις κοινωνικές του δράσεις απέναντι σε συμφέροντα ιδιωτών και αυθαιρεσίες του δημοσίου. Έχει ενεργή συμμετοχή στις πρωτοβουλίες πολιτών για την αποτροπή της εμπορευματοποίησης των Λόφων Φιλοπάππου, των επικίνδυνων κεραιών κινητής τηλεφωνίας και υπερ της υπογειοποίησης του προαστιακού και της απόδοσης των δημοσίων χώρων στους πολίτες. Έχει επίσης ενεργή συμμετοχή στις δράσεις αλληλεγγύης προς την Κωνσταντίνα Κούνεβα που, καθώς είναι γνωστό, δέχτηκε εγκληματική και εκφοβιστική ενέργεια σε βάρος της ζωής της και πάλι στην γειτονιά των Πετραλώνων.

Δεν είναι τυχαίο ότι το τρομοκρατικό αυτό κτύπημα έρχεται αμέσως μετά την συμμετοχή του Γιάννη Γιαννατσή στις δράσεις των κατοίκων των Πετραλώνων ενάντια στην ασύδοτη επέκταση και κατάληψη δημοσίων χώρων (πεζοδρόμια, οδοστρώματα) των νυχτομάγαζων που με γοργό ρυθμό επεκτείνονται στην γειτονιά αυτή ακολουθώντας την ανάλογη “αξιοποίηση” του Θησείου, του Ψυρρή και του Γκαζιού.

Ούτε είναι τυχαίο ότι έγινε στόχος ένας αγωνιστής που έχει διαθέσει τον εαυτό του ανιδιοτελώς σε κοινωνικούς αγώνες ενάντια στην αυθαιρεσία και την τρομοκρατία. Ο προφανής σκοπός τους είναι να εκφοβίσουν όλους όσους πιστεύουμε ότι δεν πρέπει να αποφασίζουν οι άλλοι για τις ζωές μας και το διεκδικούμε.

Δεν λογαριάζουν σωστά όμως. Οι γειτονιές μας έχουν αποδείξει ότι ξέρουν και να οργανώνονται και να διεκδικούν και να φέρνουν αποτελέσματα. Απέναντι μάλιστα σε πολύ ισχυρότερους αντιπάλους.

Κυριακή 15 Νοέμβρη, πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία παρέμβαση ενημέρωσης και συλλογής υπογραφών πολιτών για το πράσινο του Φιλοπάππου. Στόχος να δοθεί τέλος στην απουσία και αδιαφορία του Δήμου της Αθήνας και της Εφορείας Αρχαιοτήτων για τη φθίνουσα βλάστηση του μεγαλύτερου πνεύμονα του κέντρου της Αθήνας.

Ο πιτσιρίκος βάζει την πρώτη του υπογραφή! Άλλωστε γι’ αυτόν είναι όλη η υπόθεση…

Και τι δεν κάναμε…

Και τι δεν έχουμε κάνει για να πιέσουμε το Δήμο Αθηναίων να ασχοληθεί και να φροντίσει το πράσινο του Φιλοπάππου. Οργανώσαμε σειρά από διαμαρτυρίες.  Μεταφέραμε ξερό δέντρο έξω από το δημαρχείο. Μοιράσαμε κείμενα ενημερώνοντας τον κόσμο στο λόφο την Καθαρά Δευτέρα και στη συναυλία για την «ώρα της γης». Επιδιώξαμε και πετύχαμε δημοσιεύσεις σε μεγάλες εφημερίδες π.χ. [1] & [2]. Απευθυνθήκαμε σε φίλους γεωπόνους οι οποίοι έκαναν ενυπόγραφη -από έξι επιστήμονες- έκθεση για την κακή κατάσταση της βλάστησης του λόφου. Πετύχαμε να τεθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο αρκετές φορές. Μάταια!

Δεν κάναμε όμως μόνο διαμαρτυρίες. Προχωρήσαμε και σε θετικές δράσεις. Κάναμε πολλές δεντροφυτεύσεις με πάνω από 200 δέντρα και θάμνους. Ποτίζουμε με μεγάλο κόπο, κουβαλώντας νερό σε δοχεία, δύο χρόνια τώρα τα νεαρά φυτά που βάλαμε. Κάναμε πυροφύλαξη τα καλοκαίρια. Πήραμε δείγματα για να ελεγχθούν χημικά οι αιτίες θανάτου των φυτών. Και γι’ αυτά η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ακροπόλεως (Α’ ΕΠΚΑ)  μας «φιλοδώρησε» με μηνυτήρια αναφορά για δεντροφυτεύσεις!

Όπως κάθε απλός εργαζόμενος άνθρωπος καταλαβαίνει όλα αυτά για να τα κάνουμε απαιτούν πολύ κόπο και χρόνο. Δηλαδή ξοδεύουμε τον λιγοστό ελεύθερο χρόνο μας για να φροντίζουμε τον λόφο μας και για να πιέζουμε τον Δήμο Αθηναίων και την αρχαιολογική υπηρεσία να κάνουν, όχι κάποια πολυτέλεια, αλλά την δουλεία για την οποία τους πληρώνει ο φορολογούμενος πολίτης.

Χαμός στο τραπεζάκι από κόσμο που ήθελε να υπογράψει…

Αυτό κάναμε και την Κυριακή 15 Νοέμβρη. Βγήκαμε στην Αποστόλου Παύλου στις 12 το μεσημέρι και μέχρι τις 4 μαζέψαμε περίπου 850 υπογραφές πολιτών για την σωτηρία της βλάστησης του Φιλοπάππου. Η παρέμβαση μας συνοδευόταν και από ένα κείμενο που μοιράστηκε σε περισσότερα από 1000 αντίτυπα. Είχαμε επίσης ταμπλό με φωτογραφίες και επεξηγηματικές λεζάντες από τα ξερά του Φιλοπάππου και τρία νεκρά δέντρα που είχαμε φέρει από το λόφο. Εξηγούσαμε με συζήτηση αλλά και μέσω μεγαφώνου στους περαστικούς πολίτες για την κακή κατάσταση της βλάστησης εξαιτίας της αδιαφορίας των υπευθύνων για το λόφο, Δήμου Αθηναίων και Εφορίας Ακροπόλεως. Η ανταπόκριση των πολιτών στην προσπάθεια μας ήταν θερμή. Κι εμείς φροντίσαμε με το κείμενο, τις φωτογραφίες και την έκθεση των γεωπόνων που είχαμε σε αντίτυπα, όχι μόνο να υπογράφουν αλλά να είναι πραγματικά ενημερωμένοι και ενημερωμένες για το πρόβλημα πριν το πράξουν.

Η έκθεση φωτογραφίας με τα ξερά του Φιλοπάππου και τις επεξηγηματικές λεζάντες απέδειξε σε πολύ κόσμο την ύπαρξη του προβλήματος.

Και συνεχίζουμε…

Αυτή η κίνηση μας, η συλλογή υπογραφών, θα συνεχιστεί. Αφορμή αποτέλεσαν όσα ειπώθηκαν από τον αντιδήμαρχο κ. Μοσχονά για το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο της 20ης Οκτωβρίου 2009. Ο κύριος Μοσχονάς όταν τέθηκε το θέμα της βλάστηση του λόφου απάντησε προκλητικά και με πλήθος από ψέματα. Αυτό μας έδειξε ότι ο Δήμος της Αθήνας δεν αδιαφορεί απλώς για το πρόβλημα, αλλά δεν θέλει καν να το γνωρίζει και εχθρεύεται τους πολίτες που διαμαρτύρονται, βάζοντας τους ως «πολίτες» εντός εισαγωγικών όπως ειπώθηκε! Όλα αυτά αποδεικνύουν ότι η σημερινή δημοτική αρχή και παρά το γεγονός ότι μπαίνουμε σε προεκλογική χρονιά για την τοπική αυτοδιοίκηση, δεν έχει σκοπό να παρέμβει θετικά στου Φιλοπάππου. Θα απουσιάζει όπως έκανε τρία χρόνια τώρα παρά το γεγονός ότι η φροντίδα του Φιλοπάππου ήταν μέρος τους προεκλογικού προγράμματος του κ. Κακλαμάνη …όταν ζήταγε την ψήφο μας το 2006 [Δείτε σελ. 8]. Σύντομα θα γράψουμε για το δημοτικό συμβούλιο που αναφέραμε. Για όσους ενδιαφέρονται μπορούν να δουν ΕΔΩ τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά.

Ο κόσμος κοίταζε έκπληκτος τα τρία ξερά δέντρα που είχαμε φέρει. Τα αφισάκια πάνω τους, έγραφαν ενάντια στην εγκατάλειψη και ζητούσαν τη φροντίδα του λόφου, ενώ ένα έλεγε: «Το πότισμα δεν είναι ντροπή! Κύριε δήμαρχε πότισε του Φιλοπάππου»

Θα συνεχίσουμε τη συλλογή υπογραφών και στην Απ. Παύλου αλλά και στις γειτονιές γύρω από το λόφο, γιατί θέλουμε να γνωρίζει η δημοτική αρχή, ότι όσο περισσότερο αδιαφορεί για το πράσινο του αγαπημένου μας λόφου, τόσο περισσότεροι πολίτες και δημότες θα μαθαίνουν την αλήθεια για τη στάση της.

Ακολουθεί το κείμενο κάτω από το οποίο μαζεύονται οι υπογραφές:

ΖΗΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΠΑΠΠΟΥ ΑΠΟ  ΤΟ ΔΗΜΟ ΑΘΗΝΑΙΩΝ, ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ:

1. Να αποκατασταθεί το σύστημα άρδευσης των λόφων Φιλοπάππου σε όλη τους την έκταση.
2. Να αποκατασταθεί η βλάστηση στου Φιλοπάππου που έχει χαθεί από την γήρανση, τις ασθένειες, τις πυρκαγιές κ.α. και να ενισχυθεί  αποφασιστικά  με κατάλληλες και εκτεταμένες φυτεύσεις δένδρων και θάμνων.
3. Οι καλοκαιρινοί καθαρισμοί της βλάστησης να μην καταστρέφουν το σύνολο της χαμηλής βλάστησης, τη φυσική αναβλάστηση και τη φυσική λίπανση.
4. Να εξασφαλιστεί η συντήρηση της βλάστησης και η συνεχής φροντίδα των 700 στρεμμάτων με  κατάλληλο και αριθμητικά επαρκές  προσωπικό.
5. Όλες οι παρεμβάσεις στο πράσινο να γίνονται ΜΟΝΟ με την έγκριση και επίβλεψη ειδικών γεωπόνων.
6. Να αποκατασταθούν τα έργα συγκράτησης του εδάφους, οι οδεύσεις, οι χώροι ανάπαυσης  και οι εγκαταστάσεις γυμναστικής.
7. Να εφαρμοστεί η απαγόρευση κυκλοφορίας  οχημάτων στο λόφο και να κλείσουν με κατάλληλα αποτρεπτικά  (οχημάτων) όλες οι είσοδοι.

Μοίρασμα κειμένου στους περαστικούς

«Για έναν ελεύθερο και πράσινο Φιλοπάππου, για μια ανθρώπινη πόλη» έγραφε το πανό μας.

Το κείμενο που μοιράζαμε…



Αόρατες μπίζνες, συμβάσεις κοπανιστού αέρα και κατασπατάληση δημόσιου χρήματος στου Φιλοπάππου. Μια απίστευτη ιστορία στο παράλληλο σύμπαν της κερδοσκοπίας συμβαίνει στο πάρκινγκ δίπλα στο εστιατόριο του Διονύσου από το καλοκαίρι, σύμφωνα με άρθρο της εφημερίδας «Έθνος». Απ’ ότι φαίνεται η ανικανότητα(;) της Εφορίας Ακροπόλεως και του Δήμου Αθηναίων έχει μετατρέψει το λόφο σε “Ελ Ντοράντο” ευκαιριών και αστραπιαίου πλουτισμού κάποιων.

Τι έχει γίνει:

Η ΕΤΑ, Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης Α.Ε. (με μοναδικό μέτοχο το κράτος) διαθέτει τη διαχείριση -όχι την ιδιοκτησία- του κτιρίου όπου λειτουργεί το εστιατόριο του Διονύσου στου Φιλοπάππου. Μια μέρα πέρυσι, στα ξαφνικά, θυμήθηκε ότι το κτίριο έχει δίπλα και ένα πάρκινγκ στο οποίο αποβιβάζουν τα τουριστικά πούλμαν. Αποφάσισε λοιπόν ότι πενήντα χρόνια από την ύπαρξη του, το πάρκινγκ αυτό έπρεπε να γίνει οργανωμένο. “Μικρή λεπτομέρεια” ότι το πάρκινγκ ανήκει στον Δήμο Αθηναίων και είναι μέρος του ευρύτερου αρχαιολογικού χώρου, ευθύνης της Εφορείας Ακροπόλεως. Η ΕΤΑ λοιπόν έστησε ένα διαγωνισμό για τη διαχείριση ενός χώρου που ΔΕΝ της ανήκει! Δηλαδή πούλησε αέρα κοπανιστό! Έφτιαξέ έναν περίεργο διαγωνισμό και μια περίεργη σύμβαση που το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της είναι η ταχύτητα με την οποία δημόσιο χρήμα περνά στα χέρια ιδιώτη επιχειρηματία.

Η σύμβαση:

Eίναι εξάμηνη και λήγει στο τέλος του 2009 και αφορά τη διαχείριση πάρκινγκ 150 τετραγωνικών μέτρων! Αφού υπογραφεί, ο ιδιώτης θα πρέπει να συστήσει εταιρεία για να αναλάβει την εκτέλεση της. Αν δεν το πράξει η σύμβαση θα υπογραφεί προσωπικά με αυτόν! Ο ιδιώτης παίρνει συνολικά το ποσό των 130.000 ευρώ συν το ΦΠΑ. Επιπλέον 10.000 για τον εξοπλισμό. Η ΕΤΑ αποφασίζει επίσης την κατασκευή φυλακίου αξίας 22.950 ευρώ.
Θα απασχολούνται έξι άτομα σε δύο εξάωρες βάρδιες και αν διαπιστωθεί ότι χρειάζονται παραπάνω ,τα έξοδα θα επιβαρύνουν την ΕΤΑ με 17 ευρώ ανά ώρα. Μήπως από την τσέπη της τα βάζει;

Το αυθαίρετο κουβούκλιο στο πάρκινγκ του Διονύσου, συμπτωματικά με φόντο το αυθαίρετο πωλητήριο αρχαίων ομοιωμάτων. Παράδεισος κρατικής αυθαιρεσίας του Φιλοπάππου…

Δηλαδή ένας ιδιώτης αναλαμβάνει συμβαλλόμενος με την ΕΤΑ, αντί 130.000 ευρώ να διαχειριστεί ένα χώρο μόλις 150τ.μ. που δεν ανήκει σε κανέναν από τους συμβαλλόμενους!

Επιπλέον ο ιδιώτης θα πάρει στα χέρια του μέσα στις πρώτες 10 μέρες, αθροιστικά περίπου 90.000 ευρώ, πριν προλάβει καλά καλά να αναλάβει την δουλεία. Τρεις μήνες μετά (τέλη Σεπτεμβρίου 09) θα πάρει άλλες 39.000. Και στο τέλος θα πάρει το μικρό υπόλοιπο του ποσού …αν δεν έχει εξαφανιστεί μέχρι τότε. Το τι κερδίζει ο ιδιώτης είναι φανερό. Το για ποιό λόγο συνολικά 160.000 ευρώ του φορολογούμενου πολίτη γλιστράνε με ταχυδακτυλουργικό τρόπο στις τσέπες ιδιώτη παραμένει άγνωστο …ή όχι και τόσο; Το γιατί το κάνει η ΕΤΑ το αφήνουμε στην κρίση σας.

Διαβάστε το αποκαλυπτικό άρθρο της εφημερίδας.

Και τι έκαναν οι πραγματικοί αρμόδιοι για το χώρο;

Το πάρκινγκ είναι μέρος των 13 στρεμμάτων που ανήκουν στο Δήμο Αθηναίων και τα οποία κατά ένα περίεργο τρόπο ο δήμος από τη δεκαετία του 50 που απαλλοτριώθηκαν δεν τα έχει εγγράψει στην περιουσία του. Όμως όχι μόνο ξέρει ότι του ανήκουν αλλά τα έχει δηλώσει μαζί με όλο το Φιλοπάππου στο κτηματολόγιο. Και συχνά πυκνά συγχαίρει και τον εαυτό του γι’ αυτό… Τι έκανε λοιπόν ο δήμος για να υπερασπιστεί την περιουσία του από τα κερδοσκοπικά παιχνίδια; Το πιο πιθανό είναι ότι ο Δήμος είχε μαύρα μεσάνυχτα. Στο βαθμό που δεν παίζει να χτίσει κανένα εμπορικό κέντρο, αδιαφορεί για τον χώρο.

H κίτρινη διακεκομμένη γραμμή ορίζει τα 13 στρέμματα που απαλλοτριώθηκαν τη δεκαετία του 50 για πάρκο και πλατεία και ανήκουν στο Δήμο Αθηναίων.

Από την άλλη η Εφορία Ακροπόλεως (Α’ ΕΠΚΑ) θα έπρεπε το λιγότερο να έχει δει ότι ένα κουβούκλιο ξεφύτρωσε εντός του χώρου ευθύνης της. Θα έπρεπε να ελέγξει πως και γιατί έγινε αυτό και αν υπήρχε η απαραίτητη έγκριση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου και η απαραίτητη άδεια του Υπουργείου Πολιτισμού. Όμως η Α’ ΕΠΚΑ και οι υπεύθυνες για του Φιλοπάππου αρχαιολόγοι ήταν πολύ απασχολημένες με το να παραπέμπουν τους κατοίκους στον εισαγγελέα για δεντροφυτεύσεις και να ξανά «ανακαλύπτουν» και βαφτίζουν ήδη γνωστές σπηλιές του λόφου. Που χρόνος για να παρατηρήσουν τις αυθαιρεσίες εντός του αρχαιολογικού χώρου ευθύνης τους…; Ή κατά μια άλλη εκδοχή τις είδαν, αλλά ακολούθησαν τη δοκιμασμένη από παλιότερα τακτική τους «στρίβειν δια του κυβερνητικού ενδιαφέροντος». Δηλαδή προστασία αρχαιολογικών χώρων ως το όριο που δεν θίγει υψηλά συμφέροντα αλλά μόνο τους πολίτες.

Τελικά οι δύο γάιδαροι έκαναν μεν μπίζνες σε ξένο αχυρώνα και με ξένο χρήμα, αλλά τo έκαναν επειδή οι άλλοι δύο γάιδαροι που έχουν ιδιοκτησία ο ένας και ευθύνη ο άλλος έκαναν πως δεν βλέπουν. Είχαν «σοβαρότερες» ασχολίες… Αν είχαν κάνει τη δουλειά τους, ο φορολογούμενος πολίτης θα είχε γλιτώσει τα 160.000 ευρώ που τώρα πέταξαν…

Εύγε λοιπόν και στα ΕΤΑ, το Δήμο Aθηναίων και την Α’ ΕΠΚΑ. Όταν μετά θα μας λένε ότι δεν υπάρχουν χρήματα για τη φροντίδα του λόφου και τη συντήρηση των έργων Πικιώνη θα ξέρουμε τουλάχιστον το γιατί.