Αναρτήθηκε από: filopappou | Απριλίου 7, 2014

Μια πρώτη σούμα των δικαστικών αγώνων

Χωρίζουμε τις ποινικές δίκες σε δύο κατηγορίες:

  • δίκες στις οποίες οι πολίτες ήταν κατηγορούμενοι
  • δίκες στις οποίες οι πολίτες κατέφυγαν εναντίον υπαλλήλων του Υπουργείου Πολιτισμού

ΔΙΚΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΩΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥΣ

Η δίκη του Αττικού και η τελεσίδικη καταδίκη του Εφόρου κ. Αλέξανδρου Μάντη για ψευδή καταμήνυση πολιτών

Από αυτές πρώτη εκδικάστηκε η μήνυση του τότε Διευθυντή της Εφορείας Ακροπόλεως (Α΄ΕΠΚΑ) κ. Αλέξανδρου Μάντη εναντίον τεσσάρων πολιτών για «παράνομη βία», αναφορικά με γεγονότα που συνέβησαν στην θέση «Αττικός». Για αυτήν την δίκη έχουμε γράψει αναλυτικά στο σημείωμά μας της 9ης Μαρτίου 2013  Δεν έληξε όμως εκεί η υπόθεση αυτή διότι ένας από τους πολίτες είχε μηνύσει τον κ. Μάντη για ψευδή καταμήνυση. Αυτή η μήνυση εκδικάστηκε στις 12 Φεβρουαρίου 2014 και ο κ. Μάντης καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους με τριετή αναστολή. Μέχρι την 1η Απριλίου 2014 δεν είχε ασκηθεί έφεση άρα η απόφαση αυτή είναι τελεσίδικη.

Η Α” ΕΠΚΑ  και το Υπουργείο Πολιτισμού επιθυμούν διακαώς να πετύχουν κάποιες καταδίκες των πολιτών. Τις χρειάζονται για να τις κουνάνε σαν σημαία και έτσι να μην μπαίνουν στην ουσία των θεμάτων.  Κι ακόμα, με αυτές τις καταδίκες θέλουν να αφαιρέσουν κύρος από τη δική μας επιχειρηματολογία αφού τα λόγια μας είναι λόγια «καταδικασμένων».  Όμως, αυτή τη στιγμή, καταδικασμένοι είναι μόνο αυτοί.  Συνεπώς, το επιχείρημα «αυτοί είναι καταδικασμένοι» ακυρώνεται γιατί θα πρέπει να κοιτάνε τον εαυτό τους στον καθρέφτη.

Εμείς  δεν θα κάνουμε «επικοινωνιακή χρήση» της καταδίκης του τέως Δ/ντη της Α” ΕΠΚΑ  κ. Μάντη. Αντίθετα, θα επιμείνουμε στην ουσία των θεμάτων, ένα πεδίο στο οποίο απέτυχαν παταγωδώς και  η Α” ΕΠΚΑ και  οι παράγοντες που την υποστήριξαν μέσα στο Υπουργείο Πολιτισμού όλα αυτά τα χρόνια.  Το δικαστήριο ήταν η μόνη ευκαιρία ζωντανής αντιπαράθεσης των επιχειρημάτων της Α” ΕΠΚΑ και του ΥΠΠΟ από τη μια μεριά και των πολιτών από την άλλη.  Αντιπαράθεση που έδειξε πόσο στοιχειοθετημένος είναι ο λόγος των πολιτών και πόσο έωλη και εμπαθής η επιχειρηματολογία των παραγόντων του Υπουργείου Πολιτισμού οι οποίοι στο δικαστήριο συστηματικά  δεν καταθέτουν στοιχεία αλλά εξαργυρώνουν το κύρος της υπηρεσίας τους.

Η δίκη για τις δενδροφυτεύσεις

Δεύτερη εκδικάστηκε με βάση την μηνυτήρια αναφορά της αρχαιολόγου κας Καλλιόπης Λαζαρίδου η αυτεπάγγελτη δίωξη εναντίον τριών κατοίκων.  Οι κάτοικοι αυτοί κατηγορήθηκαν για ηθική αυτουργία σε δενδροφυτεύσεις που έγιναν στον Λόφο το 2007 και το 2008. Στη δίκη αναφερόμαστε στο σημείωμά μας της 23ης Ιουνίου 2013.  Οι κατηγορούμενοι πολίτες αθωώθηκαν και αυτήν την φορά.

Η δίκη που αφορούσε τις καταστροφές των περιφράξεων

Με μηνυτήρια αναφορά του κ. Αλέξανδρου Μάντη, τότε εφόρου της Α” ΕΠΚΑ, στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά (παρακαλώ!) οδηγήθηκαν σε δίκη τρεις πολίτες με την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας για τις καταστροφές των περιφράξεων που συνέβησαν την περίοδο 3-3-2006 μέχρι 4-4-2008.  Πρωτόδικα, καταδικάστηκαν και οι τρεις σε 10 μήνες φυλάκιση  με τριετή αναστολή. Σε αυτήν την δίκη αναφερόμαστε στο σημείωμά μας της 21ης Μαίου 2013.  Στο Εφετείο, στο οποίο προσέφυγαν οι κάτοικοι, αθωώθηκε παμψηφεί η μία κατηγορουμένη και καταδικάστηκαν οι άλλοι δύο πολίτες κατά πλειοψηφία. Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι το Εφετείο άλλαξε το κατηγορητήριο και από ηθική αυτουργία για καταστροφές  σε όλη την περίοδο που προαναφέραμε το υποβίβασε σε προτροπή και παρότρυνση σε μία συγκεκριμένη ημερομηνία (στις 11.11.2007 όταν  η συνέλευση των κατοίκων έρριξε την εσωτερική περίφραξη της Πνύκας). Η υπόθεση αυτή δεν έχει τελεσιδικήσει διότι οι δύο πολίτες έχουν ασκήσει αναίρεση στον Άρειο Πάγο.  Παρόλα αυτά, η Α” ΕΠΚΑ διαδίδει το ψέμα ότι υπάρχει τελεσίδικη απόφαση για να δημιουργεί εντυπώσεις.

ΔΙΚΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΩΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣ

Η δίκη για απειλή και εξύβριση πολίτη εκ μέρους φύλακα

Από το 2007 η Α” ΕΠΚΑ  έκλεισε τον χώρο της Πνύκας με την Δύση χωρίς να στηρίζεται σε καμία επίσημη διοικητική πράξη. Συνεπώς, η πρακτική αυτή   δεν ήταν δυνατόν να προσβληθεί σε διοικητικό δικαστήριο. Από αυτήν την αυθαιρεσία της Α” ΕΠΚΑ προέκυψαν πολλά επεισόδια μεταξύ πολιτών-περιπατητών και αρχαιοφυλάκων. Το 200? ένας αρχαιοφύλακας εξύβρισε και απείλησε δύο άτομα, τα οποία κάλεσαν την Αστυνομία. Ο φύλακας το έσκασε. Οι εξυβρισθέντες του έκαναν μήνυση. Την επόμενη μέρα, και ενώ το αυτόφωρο δεν είχε παρέλθει, ο ίδιος φύλακας με απειλητικό και υβριστικό τρόπο ζήτησε από το ένα από τα δύο άτομα της προηγούμενης μέρας να φύγει από την Πνύκα. Το εν λόγω άτομο αρνήθηκε. Τότε ο φύλακας φώναξε ένα περιπολικό που έτυχε να περνά από το χώρο εκείνη τη στιγμή και ζήτησε να συλληφθεί το άτομο που δεν έφευγε από την Πνύκα. Επειδή, όμως, αυτό το άτομο είχε, όπως είπαμε, καταθέσει μήνυση εναντίον του συγκεκριμένου φύλακα την προηγούμενη μέρα, πληροφόρησε τους αστυνομικούς ότι το αυτόφωρο δεν έχει παρέλθει και ζήτησε να συλληφθεί ο φύλακας. Ο φύλακας συνελήφθη. Στην εκδίκαση της υπόθεσης (μετά από χρόνια λόγω αναβολών, απεργιών κλπ) ο φύλακας έκανε έγγραφη δήλωση συγγνώμης αναλαμβάνοντας και τα δικαστικά έξοδα. Οι πολίτες απέσυραν την μήνυση.

Η δίκη για συκοφαντική δυσφήμιση κατά πολίτη εκ μέρους αρχαιολόγου

Για μεγάλη χρονική περίοδο, όποιος απευθυνόταν νομίμως στη Διοίκηση για να πληροφορηθεί σχετικά με τα θέματα του Φιλοπάππου,  αυτόματα χαρακτηριζόταν “καγκελορίχτης’. Έτσι αντιμετωπίστηκε και συγκεκριμένη κάτοικος της περιοχής σε  έγγραφο της Α” ΕΠΚΑ υπογραφόμενο από συγκεκριμένη αρχαιολόγο η οποία ήταν υπεύθυνη για τους λόφους Φιλοπάππου.  Η κάτοικος  προσέφυγε στη Δικαιοσύνη. Στην εκδίκαση της υπόθεσης (μετά από χρόνια λόγω αναβολών, απεργιών κλπ) η εν λόγω αρχαιολόγος «αποδέχθηκε το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμισης» και η ενάγουσα απέσυρε τη μήνυση.

Η δίκη του Διευθυντή της Α” ΕΠΚΑ για ψευδή καταμήνυση πολίτη

Όπως περιγράψαμε πιο πάνω (Η δίκη του Αττικού),  ο Διευθυντής της Α” ΕΠΚΑ κατηγόρησε 4 πολίτες για παράνομη βία. Οι πολίτες αθωώθηκαν. Ένας από τους 4, την ημέρα της σύλληψής τους, κατέθεσε μήνυση κατά του Διευθυντή της Α” ΕΠΚΑ για ψευδή καταμήνυση. Η υπόθεση εκδικάστηκε τον Μάρτιο 2014 και κατέληξε σε καταδίκη του Διευθυντή της Α” ΕΠΚΑ. Δεν έχει ασκηθεί έφεση.

Η δίκη για σωματικές βλάβες και υπόθαλψη εγκληματία

Σε αυτή τη δίκη ολόκληρο το Υπουργείο Πολιτισμού εμφανίστηκε σαν ένας μηχανισμός ενορχήστρωσης ψευδομαρτύρων που με το σενάριο της υπερασπιστικής τους γραμμής εξευτέλισαν την κοινή λογική.

Τα γεγονότα αφορούν έναν περιπατητή από άλλη περιοχή της Αθήνας, ο οποίος δεν είχε καμία σχέση με το κίνημα κατοίκων για τους λόφους Φιλοπάππου, αλλά ήταν τακτικός επισκέπτης του λόφου και ιδιαίτερα της Πνύκας.  Ο πολίτης αυτός αγνοούσε τα περί περιορισμών στην Πνύκα που αυθαίρετα είχε επιβάλει η Α” ΕΠΚΑ (βλ. Η δίκη για απειλή και εξύβριση πολίτη).  Μία μέρα που ξεναγούσε φίλους του στην Πνύκα, πριν τη δύση, ένας αρχαιοφύλακας του ζήτησε να φύγει από το χώρο γιατί κλείνει με τη δύση. Ο περιπατητής του επεσήμανε ότι ο ήλιος ήταν ακόμη ψηλά. Ο φύλακας τον διαβεβαίωσε ότι ο ήλιος είχε δύσει. Ο περιπατητής ρώτησε με βάση ποια απόφαση κλείνει ο χώρος. Ο φύλακας τον παρέπεμψε στην Α” ΕΠΚΑ. Ο περιπατητής απευθύνθηκε στην Α” ΕΠΚΑ αλλά δεν πήρε απάντηση. Μία βδομάδα μετά, ήταν η εκδήλωση προς τιμήν της Μαρίας Κάλλας, η οποία γινόταν στην Πνύκα μετά τη δύση. Στην εκδήλωση αυτή ήρθαν χιλιάδες Αθηναίοι. Ο εν λόγω περιπατητής ήρθε στην εκδήλωση περνώντας από την είσοδο που είναι δίπλα στο Λουμπαρδιάρη, εκεί που είναι τα containers των αρχαιολόγων. Η πόρτα ήταν ανοιχτή. Συναντά τον φύλακα με τον οποίο είχε διαφωνήσει για το αν είχε δύσει ο ήλιος ή όχι πριν μια βδομάδα. Ο φύλακας του είπε με άγριο ύφος να γυρίσει πίσω, να βγει από αυτήν την είσοδο που μπήκε και να μπει από άλλη είσοδο για να παρακολουθήσει την εκδήλωση. Ο περιπατητής είπε ότι όχι, θα έμπαινε από κει που μπήκε καθώς και άλλος κόσμος έμπαινε από εκεί. Τότε ο φύλακας του επιτέθηκε και, παρουσία και μίας γυναίκας αρχαιοφύλακα, τον γρονθοκόπησε, τον έριξε κάτω και τον κλώτσαγε στο πρόσωπο. Ο περιπατητής άρχισε να αιμορραγεί από το πρόσωπο.  Η γυναίκα φύλακας φώναζε στον συνάδελφό της «Μη Παναγιώτη, θα τον σκοτώσεις!». Ο φύλακας σήκωσε τον περιπατητή πιάνοντάς τον από τα ρούχα του και σκίζοντάς τα και τον πέταξε έξω από την πόρτα. Ο περιπατητής πήγε περπατώντας έως την αρχή του λιθόστρωτου (δηλαδή, στη Δ. Αρεοπαγίτου) όπου βρήκε αστυνομικούς και επέστρεψε στον τόπο της συμπλοκής με περιπολικό. Οι δύο φύλακες είχαν εξαφανιστεί και εκεί βρισκόταν ο αρχιφύλακας (προϊστάμενος των αρχαιοφυλάκων), ο οποίος παρίστανε ότι δεν ήξερε για ποιον Παναγιώτη μιλούσαν καθώς, όπως ισχυριζόταν, εκείνη τη στιγμή υπήρχαν πεντέξη Παναγιώτηδες φύλακες στο χώρο. Επίσης, δεν υπήρχαν αίματα. Είχε έρθει καθαρίστρια στις 10 η ώρα το βράδυ για να καθαρίσει τα αίματα!

“Ετσι,  ο περιπατητής κατέθεσε μήνυση κατά Παναγιώτη αγνώστων λοιπών στοιχείων και ζήτησε από τους προϊσταμένους της Α” ΕΠΚΑ και της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων να γίνει ΕΔΕ. Δεν έγινε ΕΔΕ. Έτσι, ο περιπατητής στράφηκε και κατά του αρχιφύλακα, του Διευθυντή της Α” ΕΠΚΑ  και της Γενικής Διευθύντριας για υπόθαλψη εγκληματία. Παράλληλα, βρήκε και τα υπόλοιπα στοιχεία του φύλακα που του επιτέθηκε.

Στις αρχικές τους καταθέσεις, οι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν ότι ο εν λόγω φύλακας δεν ήταν σε υπηρεσία και είχε έρθει επικουρικά, με δική του πρωτοβουλία, λόγω της εκδήλωσης. Αυτός ήταν ο λόγος που δεν γνώριζε ο αρχιφύλακας για ποιον Παναγιώτη μιλούσε ο περιπατητής, αφού ο εν λόγω Παναγιώτης δεν ήταν επισήμως σε υπηρεσία. Όμως μετά συνειδητοποίησαν ότι  έτσι δημιουργούσαν σοβαρά δικονομικά προβλήματα για την υπεράσπιση του φύλακα από την Υπηρεσία.  Έτσι άλλαξαν τις καταθέσεις στο Δικαστήριο και είπαν ότι ήταν σε υπηρεσία αλλά ότι τον έστειλαν, αυτόν και την γυναίκα αρχαιοφύλακα, σε άλλα σημεία λόγων των αναγκών της εκδήλωσης και αυτός ήταν ο λόγος που δεν τους βρήκε η αστυνομία όταν τους αναζήτησε. Με αυτόν τον τρόπο προσπάθησαν να καλύψουν τους δύο φύλακες που διέφυγαν το αυτόφωρο και τον αρχιφύλακα που υπέθαλψε τους εγκληματίες.

Την ημέρα της δίκης, η γυναίκα φύλακας κατέθεσε ότι ο περιπατητής, ο οποίος κατ” αυτήν ήταν γνωστός ταραξίας του αρχαιολογικού χώρου και υπήρχαν αναφορές της υπηρεσίας για αυτόν, επιτέθηκε πρώτα σε αυτήν και την έσπρωξε πάνω στο συρματόπλεγμα. Βλέποντας αυτό ο συνάδελφός της από κοντινή απόσταση, πλησίασε και είπε στον περιπατητή «Γιατί το κάνετε αυτό, κύριε?» και του ζήτησε να φύγει από εκεί γιατί ήταν σκοτεινά και υπήρχε κίνδυνος να χτυπήσει. Ο περιπατητής επιτέθηκε στον φύλακα και τον γρονθοκόπησε στην κοιλιά και αμέσως μετά γλύστρησε, έπεσε κάτω και χτύπησε το πρόσωπό του στο λιθόστρωτο και γι αυτό μάτωσε. Στη συνέχεια κατέθεσε ένας φύλακας, ο οποίος την ώρα του συμβάντος ήταν στην είσοδο του λιθόστρωτου από Δ. Αρεοπαγίτου. Αυτός είπε ότι είδε τον περιπατητή να έρχεται από τη μεριά του Λουμπαρδιάρη και να σκίζει μόνος του τα ρούχα του. Μάλιστα, τον έβλεπε μαζί με έναν αστυνομικό που ήταν δίπλα του και γελούσαν. Ο κατηγορούμενος φύλακας (αυτός που είχε κάνει την επίθεση), κατέθεσε ότι δέχτηκε επίθεση από τον περιπατητή αμέσως μετά την επίθεση που έκανε ο τελευταίος στην γυναίκα φύλακα και ότι ο ίδιος δεν ανταπέδωσε τα χτυπήματα. Η Γενική Διευθύντρια κατέθεσε ότι το συζήτησε με τον Υπουργό αλλά δεν έκανε ΕΔΕ διότι τέτοια περιστατικά αντιμετώπιζαν εκατό κάθε μέρα.

Δεν θα περιγράψουμε όλη τη διαδικασία της δίκης. Απλά, θα δώσουμε ενοποιημένη την εικόνα του συμβάντος, όπως την έδωσε το Υπουργείο Πολιτισμού και αφήνουμε τα υπόλοιπα στην κρίση σας: Έρχεται το βράδυ της εκδήλωσης στο χώρο ο γνωστός κατά συρροήν ταραξίας, ο οποίος επιτίθεται σε μια γυναίκα φύλακα σπρώχνοντάς την. Αμέσως μετά, γρονθοκοπεί τον άνδρα φύλακα που ήρθε να υπερασπιστεί την συνάδελφό του. Πέφτει κάτω μόνος του και χτυπάει το πρόσωπό του. Φεύγει και, κατευθυνόμενος προς την είσοδο, σκίζει μόνος του τα ρούχα του υπό τα όμματα φυλάκων, αστυνομικών και κόσμου. Στη συνέχεια, φέρνει το περιπολικό στο σημείο του συμβάντος και ο αρχιφύλακας δεν γνωρίζει τίποτα για το συμβάν, έχει στείλει τους δύο φύλακες σε άλλες θέσεις, αυτοί οι δύο φύλακες δεν του είπαν απολύτως τίποτα για το συμβάν και απευθυνόμενος στους αστυνομικούς δεν θυμάται καν για ποιον Παναγιώτη μπορεί να πρόκειται.  Αν ήταν έτσι τα γεγονότα, κανείς θα περίμενε ότι την αστυνομία θα την καλούσαν οι ίδιοι οι φύλακες και όταν εκείνη ήρθε, θα ζητούσαν την σύλληψη του περιπατητή για επίθεση. Αντίθετα, ο αρχιφύλακας προσπάθησε να τον κατευνάσει, και όταν ο περιπατητής τους έκανε μήνυση, ακόμη και τότε δεν στράφηκαν ποινικά εναντίον του.

Το δικαστήριο καταδίκασε τον φύλακα για απλές σωματικές βλάβες και απήλλαξε όλους τους υπόλοιπους από την κατηγορία της υπόθαλψης εγκληματία. Αυτή τη στιγμή κινούνται διαδικασίες κατά φυλάκων για ψευδομαρτυρία.

 

 

Αναρτήθηκε από: filopappou | Ιουνίου 23, 2013

Αθώωση με πολλές ουρές

Προχθές Παρασκευή 21 Ιουνίου 2013, του θερινού ηλιοστασίου ανήμερα, μαζί με τις φωτιές του κλύδωνα, έγινε και η δίκη για τις δενδροφυτεύσεις στο Λόφο ΜΑΣ που κατέληξε σε ΑΘΩΩΣΗ των τριών κατοίκων που είχε μηνύσει η  Προστάτις του Λόφου Εφορεία Ακροπόλεως για δενδροφυτεύσεις. Το κατηγορητήριο ήταν σουρεάλ, σταθερά μέσα στις σουρεαλιστικές προδιαγραφές της Προστάτιδος: οι κάτοικοι κατηγορούντο ότι φύτεψαν ανοίγοντας τρύπες βάθους 20 εκατοστών (????!!!) και έτσι διετάραξαν το αδιατάρακτον αιώνων στην νότια και δυτική πλευρά του Λόφου.
Τα γεγονότα όπως έγιναν:
Το φθινόπωρο 2008,  μετά τις φρικιαστικές πυρκαγιές στην Πάρνηθα και την Εύβοια, σύλλογοι και κυρίως πρόσκοποι της ευρύτερης περιοχής σε συνεργασία με κατοίκους κάλεσαν τουλάχιστον δύο φορές για δενδροφύτευση στο λόφο. Οι δενδροφυτεύσεις έγιναν από πλήθος κόσμου, προσκόπους, παιδάκια και παππούδες. Σε όλες ήσαν παρόντες αρχαιοφύλακες και η Αστυνομία.
Τα σημεία όπου έγιναν οι επίμαχες δενδροφυτεύσεις ήταν δύο και επιλεγμένα.
-Το πρώτο, στο λόφο Νυμφών, όπου κατά την Προστάτιδα αρχαιολόγο κα Καλλιόπη Λαζαρίδη διαταράχθηκαν αδιατάρακτες αρχαίες επιχώσεις, έχει δενδροφυτευτεί κάμποσες φορές από την ίδια την αρχαιολογική υπηρεσία, τον Δήμο, προσκόπους κλπ κλπ. Καθώς φαίνεται αυτοί οι φυτευτές είχαν «αλαφρύ» χέρι και δεν προκαλούσαν διαταραχές ενώ οι κατηγορούμενοι είχαν βαρύ χέρι και ήταν διαταραξίες. Αλλά και αλαφροχέρηδες φυτευτές να μην είχαν περάσει, ο χώρος δεν έχει μείνει ίδιος και αδιατάρακτος από την εποχή της Ασπασίας και του Περικλή, που μας πουλάνε οι αρχαιολόγοι. Αντίθετα είναι όλος μπαζωμένος όπως κατέδειξαν οι μάρτυρες υπεράσπισης και όπως λένε σε έγγραφά τους και οι ίδιες οι Προστάτιδες αρχαιολόγοι όταν θέλουν να έχουν άλλο πρόσωπο από αυτό που δείχνουν στους κατοίκους.  Εδώ ήταν ο Ασύρματος και η Συνοικία «Το Όνειρο», δηλαδή η γειτονιά που είναι γνωστή με το όνομα Αϊβαλιώτικα θυμίζοντας την άλλη γη, τη χαμένη πατρίδα. Όταν ο συνοικισμός τούτος άδειασε τη δεκαετία του ’50 και πάψανε να λειτουργούν και διάφορα νταμάρια, ο Δήμος κάλυψε τις πληγές του Λόφου με μπάζα και δενδροφυτεύσεις που φτάσανε ίσαμε με τη δεκαετία του 70. Πολλά από αυτά τα δεντράκια καήκανε  σε πυρκαγιά που ξέσπασε το καλοκαίρι του 2003 όταν τοποθετήθηκαν τα κάγκελα στο Λόφο ΜΑΣ για να πάρουν την μίζα από την υπερκοστολόγηση των καγκέλων οι «έξυπνοι» και να κοπεί η ελεύθερη πρόσβαση στους κατοίκους. Δεν φτάνει που προσπαθούσαν να κλέψουν την αναπνοή της γειτονιάς, δεν ήταν και ικανοί οι Προστάτες αρχαιολόγοι  ούτε τα ίδια τους τα συνεργεία να ελέγξουν για να μην κάνουν αποκαϊδι τον λόφο: εκείνο το μαύρο καλοκαίρι 17 πυρκαγιές κατάκαψαν τον λόφο και όλες είχανε να κάνουν με τα συνεργεία της Προστάτιδας.
Δέντρα 002
DSC00203
Το σημείο της δεντροφύτευσης, τότε και σήμερα. Στο βάθος, τα πέτρινα σπίτια.
-Το δεύτερο, στο ύψωμα βορείως της Αγίας Σωτήρας. Πρόκειται για μια τεράστια επίχωση με μπάζα με μυστήριο προορισμό. Οι αρχαιολόγοι αυτάρεσκα αποκαλούν την επίχωση Μπελβεντέρε, τρομάρα τους ούτε μιαν κατάλληλη ελληνική λεξούλα δεν βρήκανε για το πράμα αυτό που φτειάξανε. Μέχρι στιγμής λειτουργεί ως πίστα για να παίρνουν τις στροφές τους με μαεστρία και λεβεντιά τα περιπολικά που τριγυρνάν στους λόφους και προφανώς οι επιβάτες τους πήζουν. Η επίχωση, σοοοορρυυυ Προστάτιδες το Μπελβεντέρε,  είναι καλυμμένη με χαλίκι και οι πλαγιές της γυμνό χώμα.
Αυτές είναι οι επίμαχες περιοχές που αναδασώθηκαν από τους κατοίκους και σήμερα έχουν σημαντική διαφορά.
Όπως είπαμε, σε όλες τις δενδροφυτεύσεις ήσαν παρόντες φύλακες και η Αστυνομία. Στη δεύτερη μάλιστα δενδροφύτευση, η αστυνομική δύναμη ήταν μεγάλη (δύο διμοιρίες)  και ήσαν εκεί και οι Προστάτιδες αρχαιολόγοι κυρίες Λαζαρίδη και  Βογιατζόγλου και οι αναλογούντες αρχαιοφύλακες. Ήσαν εφημερίδες, ραδιόφωνα και πολύς κόσμος, κάπου 150 άτομα.  Και έγινε η δενδροφύτευση παρουσία όλων αυτών.
DSCF5192
Στο «μπελβεντέρε» δεντροφύτευση παρουσία αρχαιολόγων, αστυνομίας και δημοσιογράφων.
Και μετά πήγαν και έκαναν μήνυση!!!
Και τότε γιατί η Προστάτιδα Εφορεία έκανε καταγγελία για τις δενδροφυτεύσεις που έγιναν από κόσμο μέρα μεσημέρι και με αυτές και την Αστυνομία παρούσες? Μεγάλη η απορία μας γιατί
– η Προστάτιδα  Εφορεία ούτε μισή καταγγελία δεν έκανε για τις 17 πυρκαγιές του καλοκαιριού του 2003 που μπήκαν από τα συνεργεία της
–η Προστάτιδα  Εφορεία ποτέ δεν κατήγγειλε ΤΟ ΣΚΑΨΙΜΟ στον Διόνυσο, το γνωστό εστιατόριο που βρίσκεται μέσα στο όριο του Λόφου ΜΑΣ από όπου βγήκαν από το 1995 έως το 2003 τετρακόσια (ναι, καλά το διαβάσατε, 400) κυβικά χώμα χωρίς άδεια και χωρίς έλεγο από αυτήν. Αλαφρύ χώμα το χώμα του Διονύσου και κυρίως, κυρίως διαπεπλεγμενο-διαταραγμένο.
Μέγα μυστήριο ο άνθρωπος και τα γινάτια του…και αλί και τρισαλί μην μπει κανείς στο μάτι της Προστάτιδος. Και πώς μπαίνει κανείς στο μάτι της Προστάτιδος? Ένας δοκιμασμένος τρόπος είναι να τονίζει τα σημαντικά προβλήματα του Λόφου και να ζητά να σταθεί η Προστάτις στο ύψος των επαγγελματικών υποχρεώσεων της, αυτών για τις οποίες πληρώνεται από τον φόρο του κοσμάκη.
Αμ το άλλο? Τους τρεις ανθρώπους που διάλεξε η Προστάτις να στείλει στο δικαστήριο? Διάνα επιλογή.  Ο ένας δεν ήταν εκεί διότι ήταν εκτός Αθηνών, ο άλλος είχε σοβαρή οικογενειακή υποχρέωση…έδωσαν οι Προστάτες ονόματα όπως τους ερχότανε, ούτε να δούνε αν ήταν εκεί οι άνθρωποι δεν ασχοληθήκανε. Ευτυχώς, ασχοληθήκαν οι δικαστές και η απόφαση ήταν δίκαια.
arcobaleno1
Υπάρχει, όμως, μία σκηνή της δίκης η οποία τα λέει όλα.
Η κα Βογιατζόγλου, αρχαιολόγος της Προστάτιδος Εφορείας Ακροπόλεως και μάρτυς κατηγορίας, καλείται να απαντήσει σε ερώτηση κατηγορουμένου. Ο κατηγορούμενος αρχίζει να διατυπώνει το ερώτημά του και φαίνεται ότι αυτό αφορά τα 400 κυβικά λαθρανασκαφής στο Διόνυσο. Και ξέρετε τί κάνει η δημόσια λειτουργός? Πριν καν διατυπώσει την ερώτηση του ο  κατηγορούμενος όπως έχει δικαίωμα, και ενώ η μαρτυρία της δεν έχει ολοκληρωθεί, γυρίζει την πλάτη της το δικαστήριο και φεύγει!!! Μάλιστα, φεύγει!!! Με φωνές την έφερε πίσω η Πρόεδρος του Δικαστηρίου από την έξοδο της αίθουσας.
Τί να πρωτοσκεφτεί κανείς για αυτό!!!
Το πρώτο πούρχεται στο μυαλό είναι από πού αντλεί η εν λόγω υπάλληλος την πεποίθηση ότι μπορεί να κουρελιάζει διαδικασίες.
Το δεύτερο είναι γιατί τόκανε αυτό…ήταν γιατί αυτή δεν απαντά σε τέτοιους τύπους όπως ο κατηγορούμενος, ούτε καν στην αίθουσα του δικαστηρίου που είναι υποχρεωμένη να απαντήσει, ή γιατί
ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕ  ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΝΥΣΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΟΛΟ ΑΥΤΌ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ?  Πραγματικά, ύστερα από αυτό το ξαφνικό, διερωτάται κανείς μήπως η κυρία Βογιατζόγλου δεν αντέχει την δημόσια έκθεση για τον Διόνυσο που σκάφτηκε επί των ημερών αυτής και της κυρίας Λαζαρίδη και της κας Χωρέμη (υπάλληλοι της Προστάτιδος Εφορείας Ακροπόλεως με ευθύνη για τον Λόφο την περίοδο που ο Διόνυσος έσκαβε και ξανάσκαβε).
Αναρτήθηκε από: filopappou | Ιουνίου 10, 2013

2 video για την υπόθεση του Φιλοπάππου

Αναδημοσιεύουμε από το blog:  Ελεύθερος να σκέφτεσαι

Κίνημα Λόφος Φιλοπάππου: Βίντεο με ένα από τους εναγόμενους στην δίκη που έγινε πρόσφατα.

Λόφος Φιλοπάππου, ένα κίνημα που κρατά περίπου μια δεκαετία, και χαρακτηρίζεται  ως κίνημα ανοικτών χώρων. Με υψηλή συμμετοχή από πλευράς των κατοίκων , με δράσεις και αντιδράσεις.
  • Ποίο είναι το κίνημα, τι έχει γίνει μέχρι τώρα, πως εξελίχθηκε η δίκη;
  • Ποίος ο ρόλος της αρχαιολογικής υπηρεσίας;
  • Πόσο κινδυνεύει ο Λόφος από το ΤΑΙΠΕΔ και ειδικότερα ο Διόνυσος;
  • Γιατί κανείς δεν «είδε» τα70  φορτηγά με υλικά από την εκσκαφή από τον αρχαιολογικό χώρο;
Δυο βίντεο:
1. Προ της δίκης:
2. Μετά την δική και με πολλές πληροφορίες για το πώς εξελίχθηκε η ακροαματική διαδικασία

Δίκες γειτόνων για τον αγώνα του Φιλοπάππου

Προοίμιο για νέα απόπειρα σαλαμοποίησης και ξεπουλήματος του λόφου μέσω ΤΑΙΠΕΔ;

Στις 16 Μαϊου 2013 καταδικάστηκαν στο τριμελές πλημ)κείο τρεις κάτοικοι της περιοχής Φιλοπάππου για ηθική αυτουργία σε καταστροφές περιφράξεων απο 3-3-06 εως 4-4-08. Οι κατήγοροι τους, αρχαιολόγοι της εφορίας Ακροπόλεως (Α`ΕΠΚΑ), δεν έφεραν κανένα στοιχείο και καμία μαρτυρία που να βεβαιώνει την κατηγορία, γι`αυτό και η τελείως αδικαιολόγητη απόφαση προκαλεί αγανάκτηση και σκέψεις.
Άλλωστε όχι το 2006 και 2007, αλλά από τον Νοέμβριο του 2002 που οι κάτοικοι στην πρώτη συγκέντρωσή τους έριξαν τα κάγκελα, δεν έπαψαν να το κάνουν μέχρι το τέλος, χωρίς να χρειάζεται να τους υποκινήσει κανένας.
Αυτός ο αγώνας που είναι νικηφόρος δεν είχε υποκινητές, αρχηγούς, ιεραρχίες και καπέλα.Ήταν η γνήσια έκφραση της κοινωνίας της περιοχής και όχι μόνο, γιατί ο λόφος Φιλοπάππου είναι κομμάτι της ζωής όλων μας. Οι τρεις που απομονώθηκαν τεχνητά και στοχοποιήθηκαν είχαν ασχοληθεί με την τεκμηρίωση των θεμάτων και με δικαστικές ενέργειες εναντίον ιδιωτών καταπατητών, (Λουμπαρδιάρης -καταπάτηση Πνύκας και κερδοσκοπικές συνεστιάσεις, αλλοίωση μνημείου και Διόνυσος -τεράστια παράνομη εκσκαφή του αρχαιολογικού χώρου 400κοσίων κυβικών και αυθαίρετες οικοδομικές επεκτάσεις 600κοσίων τετραγωνικών μέσα στον αρχαιολογικό χώρο Φιλοπάππου και σφετερισμός του δημοτικού χώρου στάθμευσης).
Όλα αυτά συνεπάγονταν βαρειές ευθύνες των ιδίων των κατηγόρων για αποσιώπηση όταν γίνονταν και συγκάλυψη αργότερα, ενώ πληρώνονται με δημόσιο χρήμα για την προστασία του αρχαιολογικού χώρου.
Οι δύο από τους τρεις και άλλος ένας κάτοικος, είναι επίσης κατηγορούμενοι σε δίκη που θα γίνει στις 21 Ιουνίου 2013 στο Β` Μονομελές πλημμελειοδικείο, Κτίριο 8 Ευελπίδων για…..δενδροφύτευση στο λόφο.
Η ηθική αυτουργία πλέον γίνεται η κατηγορία λάστιχο που ταιριάζει παντού σε όποιον έχει γνώμη που δεν συμφωνεί με την πολιτική ενος κράτους που ξεπουλάει σε ιδιωτικά συμφέροντα όλα τα δημόσια αγαθά.
Όσοι συμμετείχαμε στο κίνημα των κατοίκων για τον Φιλόπαππο, είχαμε καλύτερες δουλειές να κάνουμε από το να χειροκροτάμε τις απατεωνιές του Βενιζέλου και του Ζαχόπουλου η να σκύβουμε το κεφάλι στο βαθύ κράτος που εκφράζουν οι γραφειοκράτες της Α`ΕΠΚΑ. Όλοι αυτοί έτρωγαν τα κοινοτικά κονδύλια με άχρηστα έργα και μοίραζαν τον Φιλόπαππο.

Έχει σημασία να ξέρει ο κόσμος πως θα ήταν ο λόφος σύμφωνα με τα σχέδιά τους, αν δεν υπήρχε το κίνημα των κατοίκων:

  • Όλη η νότια πλευρά προς το Κουκάκι θα είχε αποκλειστεί με εσωτερικό φράχτη για το θέατρο 900κοσίων θέσεων και την έκθεση Γλυπτικής που θα δίνονταν σε ιδιώτη επιχειρηματία.
  • Ο λόφος θα είχε περιφραχθεί και θα εντάσσονταν στο ενιαίο εισιτήριο της Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων.
  • Ο Διόνυσος θα επεκτείνονταν πέρα απο τα ήδη αυθαίρετα 600 τετρ. ανεξέλεγκτα στην πλάγια.
  • Θα συνεχιζόνταν ακόμα τα πάρτυ στην καταπατημένη Πνύκα από συμφέροντα της «Μεγάλης Βρετάνιας».
  • Τα αυτοκίνητα θα εξακολουθούσαν να μπαίνουν ελεύθερα, γι`αυτές τις παράνομες και καταστροφικές δραστηριότητες.
  • Το πράσινο του λόφου, που ήδη έχει μεγάλα προβλήματα, θα ήταν έρμαιο 2-3 αρχαιολόγων που θεωρούν οτι κακώς φυτεύθηκε ο λόφος. Ήδη σήμερα δεν επιτρέπουν ούτε στον δήμο Αθηναίων να ανανεώσει το πράσινο, που λόγω των ετησίων αποψιλώσεων δεν γίνεται φυσική αναδάσωση.
  • Τα ποδήλατα, τα κατοικίδια, τα πικ νικ, η Καθαρά Δευτέρα, όλα θα απαγορεύονταν με το καθεστώς του οργανωμένου αρχαιολογικού χώρου.

Πήραμε λοιπόν την ζωή μας και την τύχη του λοφου μας που είναι σημαντικό κομμάτι της, στα χέρια μας και δεν την αφήνουμε που να χτυπιέστε!

Λαϊκή Συνέλευση Κυριακή 16 Ιουνίου 6:30μ.μ. στο πάρκο Βουτιέ απέναντι από την Δώρα Στράτου

Όλοι στη νέα δίκη την Παρασκευή 21 Ιουνίου στις 9μμ Ευελπίδων κτίριο 8

lofos2

Πρωτοβουλία κατοίκων Πετραλώνων, Θησείου, Κουκακίου

Αναρτήθηκε από: filopappou | Ιουνίου 3, 2013

Συνέλευση για του Φιλοπάππου

Την Κυριακή 16 Ιουνίου συμμετέχουμε και καλούμε φίλους και γείτονες στη λαϊκή συνέλευση για του Φιλοπάππου. Στις 6:30 το απόγευμα στο παρκάκι της Βουτιέ απέναντι από την Δώρα Στράτου.

AfisaWeb

Ολοκληρώθηκε χθες η δίκη, που ξεκίνησε την Πέμπτη 16/5 και κράτησε 2 μέρες, των τριών κατοίκων του Φιλοπάππου η οποία κατέληξε σε καταδίκη τους σε 10 μήνες φυλάκιση με αναστολή επειδή, κατά το κατηγορητήριο, παρακινoύσαν «με πειθώ και φορτικότητα» άλλους να ρίξουν τα κάγκελα που θα περιόριζαν την πρόσβαση στο λόφο του Φιλοπάππου.

Από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ενοχής τους. Ούτε ένας μάρτυρας κατηγορίας δεν κατέθεσε ότι τους είδε ή τους άκουσε να παρακινούν άλλους να ρίξουν κάγκελα. Παρ’όλα αυτά η εισαγγελέας τους έκρινε ενόχους διότι… φωτογράφιζαν τις συγκεντρώσεις κατοίκων και τα πεσμένα κάγκελα…

Το αποτέλεσμα της δίκης είναι ανεξάρτητο από ό,τι έγινε στην ακροαματική διαδικασία. Έτσι δημιουργείται νομολογία για να καταδικάζεται ως ηθικός αυτουργός οποιοσδήποτε εκφέρει διαφορετική γνώμη από αυτή που είναι αρεστή στο Κράτος. Στο δικαστήριο αυτό δικάστηκαν και καταδικάστηκαν όχι οι πράξεις των κατοίκων αλλά η γνώμη τους. Οι καταπατητές και ο κρατικός μηχανισμός που τους υποστήριξε είναι ελεύθεροι και δικαιωμένοι. Με τις δίκες για τις Σκουριές, την Κερατέα και τον Προαστειακό, ο κίνδυνος για τα κινήματα κατοίκων είναι προ των πυλών.

Σημαντική δίκη για του Φιλοπάππου

ΝΑ ΚΑΤΑΡΙΨΟΥΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ
για την καταστροφή των καγκέλων και άλλα.
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΦΟ ΦΙΛΟΠΑΠΠΟΥ

Όλοι και όλες στη δίκη
την Πέμπτη 16 Μαϊου 2013 στα Δικαστήρια της Ευελπίδων 9π.μ.
η δίκη θα γίνει γιατί είναι στις πρώτες θέσεις του πινακίου

Είναι σημαντικό όχι μόνο να αθωωθούν οι 3 σύντροφοι – γείτονές μας, αλλά να συντρίψουμε το κατηγορητήριο της ηθικής αυτουργίας όπου διαχρονικά και αόριστα και χωρίς κανένα στοιχείο αποδίδονται κατηγορίες σε συγκεκριμένα άτομα για δράση λαϊκών συνελεύσεων και αντιστάσεων.
Αν γίνει δεκτό το κατηγορητήριο θα είναι νομολογία για τις δίκες αγωνιστών στη Κερατέα και την Χαλκιδική που αντιμετωπίζουν και αυτοί παρόμοιες αόριστες κατηγορίες για υποκίνηση και ηθική αυτουργία.

Older Posts »

Kατηγορίες

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.