Έφα η κα Μπάνου, διευθύντρια της ΕΦΑ (Εφορεία Αρχαιοτήτων Αθηνών) σε έγγραφό της που επιμένει, ουσιαστικά, να κοπεί ο πεύκος στον Άη Δημήτρη:
«Η Εφορεία Αρχαιοτήτων Αθηνών κατανοεί τις ευαισθησίες των πολιτών για τη διατήρηση του πρασίνου, δεν είναι όμως δυνατό οι αρχαιολογικοί χώροι να υποκαθιστούν τα αναγκαία, αλλά ανύπαρκτα αλσύλλια εις βάρος της προστασίας και ανάδειξης των αρχαιοτήτων.» ( Τα στοιχεία του εγγράφου είναι: ΑΠ ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/ΕΦΑ ΑΘΗΝΩΝ/ΤΠΚ ΑΧΜΑΕΕ/215578/129317/13008/3191-30/6/2016).
Δηλαδή, κομψά λέει αυτό που είπε χοντρά σε ομάδα κατοίκων το 2015, λίγο πριν βγει η απόφαση του ΣτΕ που δίνει 24ωρη πρόσβαση στον λόφο: «Ο λόφος Φιλοπάππου θα κλείσει γιατί είναι αρχαιολογικός χώρος. Αν θέλετε πάρκα να πάτε στον Δήμο Αθηναίων να γκρεμίσει οικοδομικά τετράγωνα να σας τα φτιάξει».
Αυτό κάνει η κα Μπάνου και οι ομοϊδεάτες της πρωί και βράδυ μέσα στο Υπουργείο Πολιτισμού: προσπαθεί να ροκανίσει την απόφαση του ΣτΕ και να εκμαιεύσει νέα απόφαση που θα κλείνει τον λόφο.
Η αρχαιολογική υπηρεσία αντί να συνεργαστεί με τους πολίτες για το καλό των αρχαίων και της πόλης προτιμά να συνεχίζει μια κόντρα που καλό δεν κάνει πρώτα από όλα στην ίδια.
Πάντως, η κα Μπάνου και η υπηρεσία της σε κόντρες έρχονται μόνο με τους πολίτες:  έχουν ξοδέψει  άπειρο χρόνο για να κόψουν τον πεύκο στον Άη Δημήτρη και για να πείσουν τους πιο πάνω τους στο Υπουργείο να κλείσουν τον  λόφο αλλά δεν έχουν βρει ένα δευτερόλεπτο για να αποδώσουν ευθύνες για την τεράστια λαθρανασκαφή στον Διόνυσο –διαπιστωμένη από την  Πολεοδομία Αθηνών —  που έγινε με την σιωπηρή συγκατάθεση της Εφορείας Ακροπόλεως.  Εκεί τσιμουδιά δεν βγάζει η κατά τα άλλα λαλίστατη αρχαιολογική υπηρεσία. Κρίμα.
DSCF0246
 Το κλείσιμο αυτού του χώρου – ανάσα ζωής για τους κατοίκους της πόλης – είναι εγκληματικό.
Αναρτήθηκε από: filopappou | Αυγούστου 2, 2016

Θέλουν να κόψουν τον πεύκο—ας μην τους αφήσουμε

Νύχτα πήραν τα πτυχία τους κάποιες υπάλληλοι του Υπουργείου Πολιτισμού?

Το πράσινο των διαμορφώσεων Πικιώνη είναι κηρυγμένο μνημείο σύμφωνα με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού ύστερα από ομόφωνη γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.

Ο πεύκος ήταν εκεί όταν ο Πικιώνης έκανε τα έργα. Το προαύλιο του Αγίου Δημητρίου σχεδιάστηκε έτσι που να ενσωματώσει τον πεύκο—και αυτή ήταν η λογική του Πικιώνη, σεβόμαστε την Φύση. Αυτό φαίνεται και από τα σχέδια του Πικιώνη και από φωτογραφίες που τραβήχτηκαν αμέσως μετά που παραδόθηκαν τα έργα και από ταινίες όπως η «Οικογένεια Παπαδοπούλου» (1960)) από όπου η εικόνα. Τα Έργα παραδόθηκαν το 1957 και στην ταινία φαίνεται ότι τρία χρόνια μετά ο πεύκος είναι μεγάλο δέντρο, δηλαδή ήταν ήδη εκεί και ο Πικιώνης τον ενσωμάτωσε πλήρως.

image

Οι κυρίες της Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων Αττικής που είναι καθ’ ύλην αρμόδιες για τα έργα Πικιώνη δεν κάνουν την παραμικρή έρευνα για αυτά που λένε και προστάζουν. Άλλα έχουν στο μυαλό τους, μονο τα μνημεία δεν έχουν και να κάνουν την δουλειά τους σωστά.

Για την διασκέδασή σας παραθέτουμε το κείμενο της Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων.

Υπογράφουν η κα Οικονομοπούλου και η προισταμένη της Εφορείας. Αμήν.

image

Αναρτήθηκε από: filopappou | Ιουλίου 24, 2016

Οι κάτοικοι ενωμένοι προστατεύουν το λόφο

Δύο χρόνια τώρα γίνονται τεράστια ολονύκτια πάρτυ στο Λόφο Φιλοπάππου – από την πλευρά του Κουκακίου – που αφήνουν την περιοχή ξύπνια ως το πρωί, άπειρα σκουπίδια και διώχνουν τα πουλιά. Τα πάρτυ αυτά οργανώνονται από ομάδες που κερδοσκοπούν πουλώντας αλκοόλ. Η Αρχαιολογική Υπηρεσία έκανε τα στραβά μάτια γιατί χρησιμοποιεί τα πάρτυ ως επιχείρημα προς το Υπουργείο για να εκμαιεύσει νέα απόφαση για να κλείσει ο λόφος. 

Η περιοχή ξεσηκώθηκε με σειρά καταγγελιών (μαζεύτηκαν πάνω απο 100 υπογραφές) και με έντονη συζήτηση και ενημέρωση της γειτονιάς. Πιο κάτω βλέπετε τις αφίσσες που κυκλοφόρησαν στη γειτονιά αυτές τις μέρες.

Το αίτημα των κατοίκων είναι να μην μπαίνουν μηχανοκίνητα τροχοφόρα στο λόφο από καμία είσοδο. Τα αιτήματα των κατοίκων είναι πάντα η ελεύθερη πρόσβαση, η ήπια χρήση του λόφου και η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και των μνημείων. Από την άλλη η στάση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας είναι να κλείσει ο λόφος πάση θυσία ακόμα και με καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος.

filopappoy-party

No diaskedastiria

Αναρτήθηκε από: filopappou | Ιουλίου 8, 2016

Δέντρο, δέντρο για την προστασία του Φιλοπάππου

 D
To περασμένο Σαββατοκύριακο έγιναν κάποια μοιράσματα κειμένου στου Φιλοπάππου από κατοίκους της περιοχής. Αφορμή και πάλι δυστυχώς το μεγάλο πεύκο στου Λουμπαρδιάρη που εκ νέου έχει βάλει στόχο να κόψει η αρχαιολογική υπηρεσία. Και πάλι χωρίς φυτοτεχνική μελέτη, χωρίς σεβασμό στο μνημείο, καθώς το δέντρο ήταν μέρος των σχεδίων του αρχιτέκτονα Δημήτρη Πικιώνη, χωρίς άδεια από την εφορεία νεοτέρων μνημείων που είναι και υπεύθυνη για το κηρυγμένο μνημείο.
Το δέντρο δεν αποτελεί κανενός είδους πρόβλημα και κανείς άλλος εμπλεκόμενος εκτός από την αρχαιολογική υπηρεσία δεν θέλει να κοπεί. Ούτε η εκκλησία, ούτε το ίδρυμα Πικιώνη ούτε η νεοτέρων μνημείων έχει αποφανθεί για κάτι τέτοιο. Αντιθέτως το πρόβλημα του μνημείου είναι ότι καταρρέει από έλλειψη συντήρησης όπως δείχνουν και οι φωτογραφίες με την πρόχειρη αντιστήριξη. Το καφενείο – αναπαυτήριο ρημάζει κλειστό ενώ τα ξύλινα μέρη της εκκλησίας είναι σε άθλια κατάσταση.
Α

Σε άθλια κατάσταση το μνημείο

Αυτά έρχονται να προστεθούν στο συνολικό πρόβλημα του πρασίνου του Φιλοπάππου που υποφέρει και συρρικνώνεται χρόνο τον χρόνο. Αντί λοιπόν μια συνολικής μελέτης και οράματος για το πράσινο του λόφου έχουμε κάθε χρόνο βίαιες επεμβάσεις χωρίς μελέτη, κλαδέματα που μοιάζουν με κατακρεούργηση δέντρων και θάμνων ενώ το πότισμα του τεχνητού άλσους παραμένει ακόμα όνειρο. Ολόκληρες περιοχές όπως αυτή στα νταμάρια του λόφου ερημώνουν σταδιακά και με γεωμετρική πρόοδο.
Β
Παρ’ όλα αυτά η αρχαιολογική υπηρεσία φαίνεται να ξεσπάει τα νεύρα της στο πράσινο στα πλαίσια μιας λογική που θέλει τον λόφο αποκλειστικά μνημείο και όχι παράλληλα και ένα μοναδικό πάρκο αναψυχής, όπου άνθρωποι και αρχαία υπολείμματα συνυπάρχουν. Γι’ αυτό και το πράσινο στο κέντρο της τσιμεντούπολης μας αντιμετωπίζεται ως πρόβλημα και όχι ως κίνητρο να έρθουν οι πολίτες σε επαφή με τις αρχαιότητες. Δεν θα επεκταθούμε στις δεκάδες άλλες αυθαιρεσίες που συμβαίνουν από συμφέροντα και γι αυτές η υπηρεσία κάνει πως δεν βλέπει..
Το πεύκο θα σωθεί και οι κάτοικοι θα είναι πάντα εδώ να υπερασπιστούν και την τελευταία πέτρα και τον τελευταίο θάμνο αυτού του λόφου. Του λόφου μας.
 C
Αναρτήθηκε από: filopappou | Ιουλίου 2, 2016

Πονάει πράσινο, κόψει πράσινο

Screen shot 2016-07-02 at 3.34.41 PM

Αναρτήθηκε από: filopappou | Ιουλίου 2, 2016

image

Αναρτήθηκε από: filopappou | Απριλίου 10, 2016

ΟΔΟΣ ΦΙΛΟΠΑΠΠΟΥ (μέρος Α’)

Μετά από όσα βγήκαν στο φως στα δημοτικά συβούλια του Δήμου Αθηναίων, στις 28/1/2016 και στις 15/2/2016, και μετά τις 2 συνελεύσεις κατοίκων, στις 20/12/2015 και στις 7/2/2016, το σχέδιο διαπλάτυνσης των πεζοδρομίων της οδού Φιλοπάππου δεν θα γίνει, γιατί οι οι κάτοικοι της οδού Φιλοπάππου, όσοι υπέγραψαν για το έργο, μάλλον δεν κατάλαβαν καλά τί υπέγραψαν. Γιατί υπέγραψαν, επί της ουσίας, μια διαπλάτυνση πεζοδρομίων την οποία θα πληρώσουν οι ίδιοι — και αν θέλουν όλο το έργο το κόστος ανεβαίνει σε άγνωστα ύψη. Υπάρχουν αντιρρήσεις και από την συμπολίτευση, σοβαρότατες μάλιστα και θέτουν το θέμα στην προοπτική του, ότι δηλαδή δεν κάνουμε αποσπασματικά (ακριβά) πράγματα λάχα-λάχα αντί να μελετάμε το σοβαρό γενικό πρόβλημα. Ταυτόχρονα, ο Δήμος κάτι κάνει με το θέμα των πούλμαν, και αυτό είναι σοβαρό. Δεν μπορεί να μην το ξέρουν οι κάτοικοι αυτό και να μην έχουν ενεργή συμμετοχή.

Δείτε εδώ τη συνεδίαση του δημοτικού συμβουλίου στις 28/1/2016:
https://www.youtube.com/watch?v=BPKgxfX-nrM
2ω 11′ 10» η παρουσίαση του έργου
2ω 41′ 45» η τοποθέτηση των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής
Πάρα πολύ ενδιαφέροντα σημεία:
3ω 40′ 56» τοποθέτηση του κ. Αγγελόπουλου (συμπολίτευση) με πράξη καταλογισμού θα αναλάβουν το κόστος του έργου οι κάτοικοι της οδού Φιλοπάππου
3ω 43′ 25» τοποθέτηση κ. Προβατά (συμπολίτευση) για το κόστος του έργου που θα είναι μεγαλύτερο από 230.000 ευρώ

Η αφίσσα για την 1η συνέλευση

fil-sinelefsi 20.12.2015

ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΣ 2ης ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

Οι θέσεις της συνέλευσης κατοίκων των περιοχών που περιβάλλουν τον Λόφο Φιλοπάππου και την Ακρόπολη:

  1. Είναι αναγκαίο να εκπονηθεί συνολική και επιστημονικά άρτια κυκλοφοριακή μελέτη για όλη την περιοχή των Ενοποιημένων Αρχαιολογικών Χώρων. Η μελέτη αυτή πρωτίστως θα ρυθμίζει τη διακίνηση των τουριστών στην ευρύτερη περιοχή.
  2. Οι κάτοικοι της περιοχής θα πρέπει να είναι ενήμεροι και να συμμετέχουν στην αναγκαία διαβούλευση.
  3. Δεν πρέπει να διέρχονται τα τουριστικά λεωφορεία από τις γειτονιές. Αυτήν την θέση υιοθετούν όλες οι μέχρι τώρα κυκλοφοριακές μελέτες για την περιοχή της Ενοποίησης των Αρχαιολογικών Χώρων της Αθήνας.
  4. Είναι απαράδεκτη κάθε αντιμετώπιση του κυκλοφοριακού ζητήματος που κάνει μετάθεση των προβλημάτων σε άλλους κατοίκους.
  5. Μόνο εφόσον ρυθμιστεί το γενικότερο πλαίσιο για τα κυκλοφοριακά θέματα στην περιοχή, είναι λογικό να τεθούν προτεραιότητες και να υπάρξουν επιμέρους ρυθμίσεις βάσει των προτεραιοτήτων.
  6. Το θέμα των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων είναι αλληλένδετο με τις χρήσεις γης. Ο Δήμος Αθηναίων πρέπει να δεσμευθεί ότι θα διατηρηθεί ο χαρακτηρισμός «αμιγούς κατοικίας» όπου ήδη υπάρχει στην περιοχή από την Διονυσίου Αρεοπαγίτου έως και το Θησείο και ότι θα επεκταθεί ώστε να καλύψει όλη την κατοικημένη ζώνη που περιβάλλει τον Λόφο Φιλοπάππου και εφάπτεται  στην Διονυσίου Αρεοπαγίτου.
  7. Δεν αληθεύει ότι οι κάτοικοι της οδού Φιλοπάππου και των παρόδων έχουν ζητήσει την υλοποίηση του έργου. Την πραγματοποίηση του έργου της οδού Φιλοπάππου υπέγραψαν μόνο μερικοί κάτοικοι του δρόμου. Δεν την έχουν υπογράψει όλοι οι κάτοικοι της οδού Φιλοπάππου (που είναι περισσότεροι από τους υπογράφοντες το κείμενο του κ. Τριποδάκη) ενώ αρκετοί αγνοούσαν πλήρως το θέμα. Επίσης αγνοούσαν πλήρως το θέμα οι κάτοικοι των οδών που τέμνουν καθέτως την οδό Φιλοπάππου σε βάθος ενός τετραγώνου.  Όσον αφορά το κόστος, το κείμενο του κυρίου Τριποδάκη που υπέγραψαν ορισμένοι κάτοικοι δεν κάνει καμία αναφορά ούτε για το κόστος ούτε και ότι θα το επωμιστούν οι ίδιοι.  Επιπλέον, ο κος Τριποδάκης δεν διευκρίνισε το ποιος θα επωμιστεί το κόστος στην συνέλευση κατοίκων της 20ης Δεκεμβρίου 2015 όπου ετέθη το θέμα παρουσία του.
  8. Δεν ήταν και δεν είναι ακόμα σαφές σε κανέναν, ούτε στους υπογράφοντες την επιστολή του κ. Τριποδάκη αλλά ούτε και στον ίδιο τον Δήμο Αθηναίων:
    1. η ανάλυση του κόστους κατασκευής
    2. το τελικό κόστος του όλου έργου
  9. Εφόσον ο Δήμος Αθηναίων είναι έτοιμος να επιβαρύνει με το κόστος του έργου τους κατοίκους της οδού Φιλοπάππου, έχει ευθύνη να τους ενημερώσει όλους, και αυτούς που υπέγραψαν και αυτούς που δεν υπέγραψαν την επιστολή του κ. Τριποδάκη, για το ακριβές ύψος των οφειλών τους και τον τρόπο πληρωμής. Μόνο τότε ο Δήμος Αθηναίων θα είναι σίγουρος για την πραγματική διάθεση του συνόλου των κατοίκων της οδού Φιλοπάππου και των παρόδων σχετικά με το έργο.

Οι κάτοικοι των περιοχών που περιβάλλουν τον Λόφο Φιλοπάππου και την Ακρόπολη ζητούμε να δεσμευθεί το Δημοτικό Συμβούλιο και ο Δήμαρχος της Αθήνας καθώς και οι αρμόδιοι Υπουργοί για τα ακόλουθα:

  1. Εκπόνηση συνολικής και επιστημονικά άρτιας κυκλοφοριακής μελέτης για όλη την περιοχή των Ενοποιημένων Αρχαιολογικών Χώρων
  2. Διατήρηση του χαρακτηρισμού «αμιγούς κατοικίας» όπου ήδη υπάρχει από την Διονυσίου Αρεοπαγίτου έως και το Θησείο και επέκτασή της ώστε να καλύψει όλη την κατοικημένη ζώνη που περιβάλλει τον Λόφο Φιλοπάππου και  εφάπτεται  στην Διονυσίου Αρεοπαγίτου.
  3. Ότι το οποιοδήποτε έργο στην οδό Φιλοπάππου και οπουδήποτε στην περιοχή θα γίνει ύστερα από διαβούλευση όπου ο Δήμος θα έχει αποδεδειγμένα ενημερώσει τους κατοίκους για το ακριβές κόστος και την οικονομική τους επιβάρυνση.

Επιπλέον, ζητούμε να αποκατασταθούν στην οδό Φιλοπάππου και σε όλους τους όμορους δρόμους με ίδια χαρακτηριστικά και προβλήματα οι κακοτεχνίες στα πεζοδρόμια, να συμπληρωθεί η φύτευση και να ελαττωθεί το όριο ταχύτητας.

Αθήνα, 7/2/2016

Older Posts »

Kατηγορίες

Follow

Ενημερωθείτε για κάθε νέα δημοσίευση στο email σας.

Μαζί με 31 ακόμα followers